Stuart Kluz-Burton, czyli Stuu, usłyszał w środę 19 sierpnia 2026 r. zarzuty w śledztwie Pandora Gate. Prokuratura Okręgowa w Warszawie zarzuca 34-letniemu byłemu youtuberowi czynności seksualne wobec dziewczynek poniżej 15. roku życia, do których miało dojść latem 2015 r. oraz w sierpniu 2018 r. Podejrzany nie przyznał się do winy. Grozi mu do 12 lat pozbawienia wolności, a na czwartek zaplanowano posiedzenie sądu w sprawie tymczasowego aresztowania.
Stuu usłyszał zarzuty i nie przyznał się do winy
Przesłuchanie w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie odbyło się w środę 19 sierpnia 2026 r., pięć dni po przekazaniu podejrzanego przez brytyjskie służby. Prokurator ogłosił postanowienie o przedstawieniu zarzutów, które leżało w aktach od października 2023 r. Stuart K.-B. nie przyznał się do stawianych mu czynów. Rzecznik prokuratury Piotr Antoni Skiba przekazał, że śledczy chcą utrzymać izolację podejrzanego.
Materiał dowodowy jest na tyle dobry, by dalej stosować czasowe aresztowanie
Piotr Antoni Skiba, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie, cytowany przez Pudelek.pl
Odmowa przyznania się do winy niczego w sprawie nie przesądza i nie wstrzymuje śledztwa. Art. 175 § 1 kodeksu postępowania karnego daje podejrzanemu prawo do odmowy składania wyjaśnień i odpowiedzi na poszczególne pytania, bez podawania powodu. Ciężar dowodu spoczywa na oskarżycielu, a do czasu prawomocnego wyroku Stuarta K.-B. chroni domniemanie niewinności z art. 5 § 1 tego samego kodeksu.
Posiedzenie aresztowe wyznaczono na czwartek 20 sierpnia 2026 r. Sąd nie rozstrzyga wtedy o winie, tylko sprawdza kilka rzeczy naraz:
– czy zebrane dowody uprawdopodabniają popełnienie zarzucanych czynów (art. 249 § 1 k.p.k.)
– czy istnieje obawa ucieczki lub ukrywania się, zwłaszcza przy braku stałego miejsca pobytu w kraju
– czy podejrzany mógłby nakłaniać świadków do fałszywych zeznań albo w inny sposób utrudniać postępowanie
– czy grożąca kara uzasadnia obawę zakłócenia prawidłowego toku sprawy (art. 258 k.p.k.)
Zarzuty obejmują dwa okresy oddalone od siebie o trzy lata. Jedna z pokrzywdzonych występuje w obu wątkach – wynika z ustaleń prokuratury przekazanych przez rzecznika mediom. Do zarzutów seksualnych dochodzi nakłanianie osób małoletnich do spożywania alkoholu.
Stuu trafił do warszawskiego aresztu po ekstradycji z Wielkiej Brytanii
Samolot rejsowy z Wielkiej Brytanii wylądował w Warszawie w czwartek 13 sierpnia 2026 r. wieczorem. Stuart Kluz-Burton, w polskich mediach opisywany jako Stuart K.-B., został po przekazaniu przez brytyjskie służby osadzony w areszcie śledczym w stolicy. Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie Piotr Antoni Skiba zapowiedział wówczas czynności z jego udziałem.
W przyszłym tygodniu zostaną z nim przeprowadzone czynności procesowe
Piotr Antoni Skiba, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie
Postanowienie o przedstawieniu zarzutów prokuratura wydała w październiku 2023 r., a ogłosiła je podejrzanemu dopiero teraz. Areszt śledczy nie jest karą, tylko środkiem zapobiegawczym stosowanym przez sąd na wniosek prokuratora – w innej głośnej sprawie tego lata Sąd Apelacyjny w Łodzi zgodził się zamienić go na poręczenie majątkowe, gdy chodziło o Michała Sapotę.
Zarzuty dotyczą dziewczynek poniżej 15 lat i rozpijania małoletnich
Zarzuty obejmują czyny seksualne wobec dziewczynek poniżej 15. roku życia, do których miało dojść latem 2015 r. oraz w sierpniu 2018 r., a także nakłanianie osób małoletnich do spożywania alkoholu. Prokuratura podaje zagrożenie karą do 12 lat pozbawienia wolności. Podobny przepis – art. 200 kodeksu karnego – jest podstawą prowadzonego od lipca 2026 r. postępowania wobec byłego posła Jana Bestrego.
Obecne brzmienie art. 200 § 1 kodeksu karnego przewiduje za obcowanie płciowe z małoletnim poniżej lat 15 karę od 2 do 15 lat pozbawienia wolności. Art. 4 § 1 tego samego kodeksu nakazuje jednak stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy, a czyny objęte zarzutami pochodzą z 2015 i 2018 roku. Stąd niższa granica podawana dziś przez śledczych.
Upływ jedenastu lat od najstarszego z czynów nie zamyka sprawy. Art. 101 § 4 kodeksu karnego stanowi, że przy przestępstwach przeciwko wolności seksualnej i obyczajności popełnionych na szkodę małoletniego przedawnienie karalności nie może nastąpić przed ukończeniem przez pokrzywdzonego 40. roku życia. Dla osoby, która w 2015 roku miała mniej niż 15 lat, oznacza to termin sięgający lat czterdziestych tego wieku.
Podejrzani o czyny wobec dzieci trafiają za kratami pod szczególną ochronę
Osadzeni, wobec których toczy się postępowanie o czyny wobec dzieci, zwykle nie trafiają do zwykłych cel. Art. 88d kodeksu karnego wykonawczego pozwala dyrektorowi zakładu karnego objąć osadzonego szczególną ochroną, gdy w związku z postępowaniem karnym wystąpiło poważne zagrożenie albo istnieje bezpośrednia obawa o jego życie lub zdrowie. Ochrona oznacza stały monitoring, zakaz pozostawiania samotnie w celi poza pomieszczeniami monitorowanymi, zwiększoną izolację od pozostałych osadzonych i częstsze kontrole celi. Stosuje się ją na okres do sześciu miesięcy, z możliwością przedłużenia, a decyzję podejmuje dyrektor jednostki z urzędu albo na wniosek sądu lub prokuratora.
Po wyroku dochodzi drugi mechanizm. Art. 96 § 1 kodeksu karnego wykonawczego nakazuje, by skazani za przestępstwa z art. 197-203 kodeksu karnego popełnione w związku z zaburzeniami preferencji seksualnych odbywali karę w systemie terapeutycznym, czyli w wydzielonych oddziałach z opieką psychologiczną. Dr Mariusz Snopek, adiunkt w Katedrze Pedagogiki Resocjalizacyjnej Uniwersytetu Opolskiego, badający sytuację osób poszkodowanych w zakładach karnych, ocenia, że „lepiej poddać ich intensywnej terapii w więzieniu, by nie powtarzali swych czynów”. Ppłk Andrzej Tesarewicz, dyrektor Zakładu Karnego nr 2 w Strzelcach Opolskich, mówił serwisowi Dziennik.pl, że „w interesie służby więziennej jest zapewnienie bezpieczeństwa wszystkim osadzonym”.
O polskich realiach mówił Krzysztof Olkowicz, w latach 1991-2015 funkcjonariusz Służby Więziennej i dyrektor okręgowy tej formacji w Koszalinie, później zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich. W rozmowie z portalem naTemat, przy okazji tymczasowego aresztowania Jakuba A., wówczas podejrzanego o zabójstwo 10-letniej dziewczynki w Mrowinach, stwierdził o osadzonym z takim zarzutem: „Mogą mu zrobić krzywdę. Na różne sposoby”. Tłumaczył, że w więziennej hierarchii taka osoba nie zostaje przyjęta do grupy grypsujących, i dodawał: „Ten tymczasowo aresztowany powinien być chroniony zarówno przed grypsującymi, jak i niegrypsującymi”.
Skalę ryzyka pokazują też sprawy zagraniczne. Larry Nassar, lekarz amerykańskiej kadry gimnastyczek odbywający karę do 175 lat więzienia, został w lipcu 2023 r. w więzieniu federalnym Coleman na Florydzie ugodzony nożem co najmniej dziesięć razy i trafił do szpitala. John Geoghan, były ksiądz skazany w 2002 r. w Massachusetts, przebywał już w oddziale ochronnym zakładu Souza-Baranowski pod Bostonem, a mimo to w sierpniu 2003 r. udusił go współosadzony Joseph L. Druce, odbywający karę dożywocia za zabójstwo.
Ekstradycja Stuu trwała blisko trzy lata
Brytyjska policja zatrzymała youtubera Stuu w październiku 2023 r., niespełna dwa tygodnie po publikacji materiału Sylwestra Wardęgi. Od tego czasu przebywał w Wielkiej Brytanii do dyspozycji tamtejszych sądów. Obrona podważała nakaz aresztowania wydany przez polski sąd, wskazując na okoliczności polityczne wszczęcia śledztwa.
Postępowanie zostało wszczęte i przyspieszone w dniach poprzedzających wybory parlamentarne, a wysocy rangą przedstawiciele władzy wykonawczej wielokrotnie wypowiadali się publicznie o zarzutach i domagali się szybkiego postawienia w stan oskarżenia
argumentacja obrony przed brytyjskim sądem, za portalem Zero.pl
Brytyjscy sędziowie tę linię odrzucili, uznając sprawę za zwykłe postępowanie karne, a nie polityczne. Ostateczną zgodę na wydanie influencera wydał w lipcu 2026 r. londyński sąd, określany przez portal Zero.pl jako brytyjski Sąd Najwyższy. Co do daty pierwszej, wcześniejszej zgody sądu niższej instancji wersje źródeł są rozbieżne: portal Zero.pl podaje luty 2025 r., a dziennik „Rzeczpospolita” luty 2026 r.
Czym jest Pandora Gate
Pandora Gate to nazwa afery ujawnionej 3 października 2023 r. przez youtubera Sylwestra Wardęgę w filmie „Mroczna tajemnica Stuu i youtuberów: Pandora Gate”, dotyczącej kontaktów części polskich twórców internetowych z niepełnoletnimi fankami. Materiał składał się ze zrzutów rozmów, nagrań głosowych i relacji dziewczyn. Nazwa odwołuje się do słów autora o otwartej puszce Pandory.
Film obejrzano ponad trzy miliony razy w ciągu doby, a kilka dni później własny materiał opublikował twórca występujący jako Konopskyy. Premier Mateusz Morawiecki zabrał głos następnego dnia po publikacji, minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro polecił wszczęcie postępowania, a policja zabezpieczyła materiały. Prokuratura Okręgowa w Warszawie podzieliła zebrany materiał między kilka postępowań w różnych jednostkach w kraju.
Kogo jeszcze wymieniano w aferze Pandora Gate
Pełny tytuł filmu Sylwestra Wardęgi wymieniał obok Stuu trzy pseudonimy: Boxdel, Dubiel i Fagata. W samym materiale i w kolejnych publikacjach pojawili się także Krzysztof Gonciarz oraz Jakub Chuptyś, znany jako Gargamel. Wymienienie nazwiska w takim materiale nie jest równoznaczne z postawieniem zarzutów przez prokuraturę.
Marcin Dubiel pozwał Sylwestra Wardęgę o zniesławienie i 16 kwietnia 2025 r. wygrał proces cywilny; pozwany zapowiedział apelację, więc wyrok nie jest prawomocny. Michał Baron, występujący jako Boxdel, został we wrześniu 2024 r. odsunięty od kierowania federacją Fame MMA, a w marcu 2025 r. do niej wrócił.
Co dalej w sprawie Stuu
Po ogłoszeniu zarzutów sprawa wchodzi w fazę, w której podejrzany ma już pełen dostęp do obrońcy i prawo do składania wniosków dowodowych. Najbliższy krok to czwartkowe posiedzenie w przedmiocie tymczasowego aresztowania. Jeśli sąd przychyli się do wniosku prokuratora, areszt orzeka się zwykle na trzy miesiące, z możliwością przedłużania w kolejnych postanowieniach.
Samo śledztwo obejmuje przesłuchania świadków w całym kraju oraz analizę zabezpieczonych nośników cyfrowych, a jego zakres wykracza poza jeden wątek. Dopiero jego zamknięcie otwiera drogę do aktu oskarżenia, a o winie rozstrzygnie sąd w procesie, którego terminu na razie nie wyznaczono.
Najczęstsze pytania
Jakie zarzuty usłyszał Stuu?
Czynności seksualne wobec dziewczynek poniżej 15. roku życia, popełnione latem 2015 r. i w sierpniu 2018 r., oraz nakłanianie osób małoletnich do spożywania alkoholu. Zarzuty ogłoszono 19 sierpnia 2026 r. w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie. Grozi za nie do 12 lat pozbawienia wolności.
Czy Stuu przyznał się do winy?
Nie. Podczas czynności w prokuraturze 19 sierpnia 2026 r. nie przyznał się do stawianych mu zarzutów. Do prawomocnego wyroku obowiązuje domniemanie niewinności.
Jak naprawdę nazywa się Stuu?
Stuart Alexander Kluz-Burton, urodzony 7 stycznia 1992 r. Polskie media opisują go jako Stuarta K.-B. Kanał na YouTube prowadził najpierw pod nazwą Polski Pingwin, a po zmianie pseudonimu jako Stuu. Popularność na platformie YouTube zbudował na materiałach z gry Minecraft, w 2016 roku był piątym pod względem liczby subskrybentów polskim profilem w serwisie, a w latach 2019-2020 należał do grupy Team X.
Ile lat ma Stuu?
34 lata. Urodził się 7 stycznia 1992 r., ma obywatelstwo brytyjskie i polskie. Do Polski przeprowadził się w 2014 r., a kilka lat temu wrócił do Wielkiej Brytanii, gdzie opiekował się chorą matką.
Gdzie teraz jest Stuu?
W areszcie śledczym w Warszawie, gdzie trafił po przylocie z Wielkiej Brytanii 13 sierpnia 2026 r. wieczorem. O dalszym stosowaniu tymczasowego aresztowania sąd zdecyduje na posiedzeniu 20 sierpnia 2026 r.
Jak zakończyła się afera Pandora Gate?
Nie zakończyła się. Prokuratura Okręgowa w Warszawie rozdzieliła materiał na kilka postępowań prowadzonych w różnych jednostkach. Zapadł natomiast wyrok w procesie cywilnym: 16 kwietnia 2025 r. Marcin Dubiel wygrał z Sylwestrem Wardęgą sprawę o zniesławienie, a pozwany zapowiedział apelację.
Artykuł zaktualizowany 19 sierpnia 2026 r. o informacje z czynności w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie.
