Do Sądu Rejonowego w Węgrowie trafił pierwszy akt oskarżenia w śledztwie dotyczącym nierzetelnego liczenia głosów w wyborach prezydenckich, które w 2025 roku wygrał Karol Nawrocki. To element szerszego postępowania, w którym zarzuty usłyszało już 69 członków komisji wyborczych z jedenastu obwodów. Jak wynika z ustaleń śledczych, nieprawidłowości nie miały wpływu na ogólnopolski wynik głosowania.
Zarzuty dla 69 osób. Grozi im do dwóch lat więzienia
Śledczy zarzucają podejrzanym, że jako funkcjonariusze publiczni odpowiedzialni za przeprowadzenie głosowania nieumyślnie nie dopełnili swoich obowiązków: nierzetelnie przeliczyli głosy ważne i nieważne, następnie błędnie ustalili wyniki w swoich obwodach oraz sporządzili wadliwe protokoły głosowania.
Prokuratura kwalifikuje te czyny z art. 231 § 3 Kodeksu karnego, za co grozi grzywna, kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do dwóch lat. Wobec żadnego z podejrzanych nie zastosowano aresztu ani innych środków zapobiegawczych.
Liczba podejrzanych w ostatnich tygodniach się zwiększyła. W komunikacie z 4 września 2026 r. prokuratura mówiła o 68 osobach, dziś jest to już 69.
Prok. Świderski przekazał, że materiał dowodowy jest wciąż analizowany, a śledczy planują przeprowadzenie kolejnych przesłuchań, co może przełożyć się na dalsze zarzuty.
Nieprawidłowości w jedenastu komisjach
Zarzuty dotyczą członków komisji z jedenastu obwodów w województwach mazowieckim i lubelskim.
Z komunikatu Prokuratury Okręgowej w Siedlcach dowiadujemy się, że stwierdzone błędy dotyczyły zarówno głosów oddanych na Karola Nawrockiego, jak i Rafała Trzaskowskiego.
Pierwszy akt oskarżenia. Sprawa Stoczku trafiła do sądu
Najdalej posunięte jest obecnie postępowanie wobec komisji nr 4 w Stoczku. Do Sądu Rejonowego w Węgrowie skierowano akt oskarżenia wobec sześciu członków komisji, a rozprawę wyznaczono na październik.
W przedmiotowej komisji 43 głosy zostały dodane do wyniku kandydata na prezydenta RP Karola Nawrockiego, zamiast na kandydata na prezydenta RP Rafała Trzaskowskiego.
Bartłomiej Świderski, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Siedlcach
Prokuratura złożyła wniosek o warunkowe umorzenie postępowania wobec trzech kolejnych członków tej samej komisji.
Jak tłumaczył rzecznik, o tej decyzji zaważyła ich postawa w śledztwie. Wspomniana trójka w pełni współpracowała z prokuraturą i dokładnie opisywała przebieg zdarzenia.
Błędy nie zmieniły wyniku wyborów
Karol Nawrocki pokonał Rafała Trzaskowskiego w drugiej turze różnicą około 370 tysięcy głosów w skali kraju.
Dlatego nawet lokalne rozbieżności wykryte przez prokuraturę nie miały wpływu na ostateczny rezultat głosowania.
Śledczy podkreślają też, że stwierdzone błędy w liczeniu i protokołach wynikały z zaniedbań i pomyłek, a nie z celowego fałszowania wyników.
To nie pierwsza sprawa karna związana z ubiegłoroczną kampanią prezydencką.
Latem prawomocny wyrok trzech lat więzienia za oszustwo otrzymała informatorka Onetu Anna Kanigowska, której wywiad był jednym z ostrzejszych narzędzi ataku na kandydaturę Nawrockiego.
