Globalne oszustwo
Na naszych oczach upada mit “globalnego ocieplenia” przez kilka lat propagowany
przez lewicowo-liberalne media. Ostateczny cios propagandzie zadała pogoda: mamy
połowę kwietnia, a jeszcze w wielu miejscach w Polsce, nie tylko w górach, leży
śnieg. Nie po raz pierwszy, kolokwialnie mówiąc, ktoś próbuje nas zrobić w
konia. Wiele wskazuje na to, że walka z “globalnym ociepleniem” i wdrażanie
pakietu klimatycznego w Unii Europejskiego to efekt wpływów lobby jądrowego i
lobby zielonych źródeł energii. Celem tych środowisk jest obniżenie emisji
dwutlenku węgla przez przemysł europejski, w tym polski, a w efekcie –
zmniejszenie produkcji przemysłowej. Tyle że rynek nie znosi próżni: jeśli w
Polsce czy w całej Europie zostanie zmniejszona produkcja, wtedy np. w Azji
produkcja się zwiększy. Jak zwykle stracimy na tym my! Wdrażanie przez Unię
Europejską pakietu klimatycznego i walka ze zwiększoną emisją węgla to kolejny
dowód na to, że UE jest zbędnym tworem, który w żaden sposób nie przyczynia się
do rozwoju ani Polski, ani Europy. Unia Europejska przeznacza ogromne środki
finansowe na wprowadzanie nieopłacalnych gospodarczo rozwiązań, które i tak nie
pomogą środowisku naturalnemu, ponieważ podobnych rozwiązań nie zamierzają
wprowadzać takie potęgi przemysłowe, jak USA, Chiny czy Indie. Efektem unijnych
rozwiązań będzie dalszy wzrost kosztów produkcji, spadek konkurencyjności
polskiego przemysłu i dalsze zwiększanie się i tak już wysokiego bezrobocia.
Szacuje się, że w wyniku wprowadzenia unijnych rozwiązań zagrożonych będzie w
Polsce milion miejsc pracy! Przedsiębiorstwa potrzebujące do produkcji dużych
ilości energii po prostu przeniosą swoją produkcję z Europy do USA lub Azji, a
emisja dwutlenku węgla i tak będzie się zwiększać.
Temat kontynuujemy w artykule: Jaka będzie waloryzacja i podwyżka rent i emerytur w 2027?
Co z polskim węglem?
Złe wieści płyną z ważnej branży, jaką jest polskie górnictwo. Okazuje się, że
coraz większym problemem polskiego górnictwa są rosnące koszty wydobycia węgla
kamiennego. Na rosnące koszty wpływa schodzenie na niższe poziomy geologiczne z
wydobyciem, zwiększająca się liczba zagrożeń oraz konieczność przeciwdziałania
zagrożeniom. Efektem coraz wyższych kosztów jest zmniejszająca się
konkurencyjność polskich kopalni. Konieczne są działania zmierzające do
zwiększenia opłacalności wydobycia węgla w Polsce, tym bardziej, że po okresie,
w którym węgiel nie był popularnym paliwem w energetyce i przemyśle, czarny
surowiec zaczął wracać do łask i stale zwiększa się jego udział w tych działach
gospodarki. W Unii Europejskiej zużywa się coraz większe ilości węgla brunatnego
i kamiennego, więc najbardziej istotną dla nas kwestią jest to, aby to był
węgiel pochodzący z polskich kopalń.
Coraz droższe OC
Wszystko wskazuję na to, że era tanich ubezpieczeń komunikacyjnych od
odpowiedzialności cywilnej (OC) dobiega końca. Liczba kolizji spada, jednak
rosną odszkodowania z tytułu OC przyznawane przez sądy i nie zmieniające się
wysokości składek ubezpieczeniowych, które są w sumie jedynym i
najskuteczniejszym sposobem towarzystw ubezpieczeniowych na zdobywanie klientów.
Od czasu, gdy przed kilkoma laty w polskim prawie wprowadzono możliwość
dochodzenia przed sądami roszczeń z tytułu zadośćuczynienia za śmierć bliskiej
osoby, liczba i wysokość kwot zasądzanych przez sądy dla poszkodowanych w
wypadkach wzrosła. Do zwiększenia kwot przyczyniła się aktywna działalność
kancelarii odszkodowawczych, pomagających poszkodowanym uzyskać jak najwyższe
stawki odszkodowań, oraz rosnąca liczba szkód, które zdarzyły się polskim
obywatelom za granicą. Wysokość odszkodowań za szkody zagraniczne jest kilka
razy wyższa niż za identyczne szkody, które wydarzyły się w kraju, i dochodzi
nawet do kwoty kilku milionów złotych. Sumy gwarantowane przez ubezpieczycieli w
Polsce i UE są na takim samym poziomie, jednak w Polsce obowiązują znacznie
niższe składki OC. Odszkodowania są wypłacane z OC ubezpieczonych na rzecz
poszkodowanych, zazwyczaj wysokość odszkodowań przewyższa wysokość składek
wpłacanych przez ubezpieczonych. Różnice pokrywają nie sprawcy szkód, wykupujący
polisy ubezpieczeniowe, ale towarzystwa ubezpieczeniowe, które nie chcą dopuścić
do coraz większego obciążania ich budżetów dodatkowymi kosztami.
Krezusi z OFE
To, że emerytury z OFE będą bardzo niskie, nie przeszkadza osobom zasiadającym w
zarządach towarzystw emerytalnych. O ich złej woli i braku kontaktu z
rzeczywistością świadczy m.in. propozycja wypłacania przez OFE świadczeń nie do
końca życia, ale przez kilkanaście lat. Z danych opublikowanych przez “Gazetę
Wyborczą” wynika, że miesięcznie przychody członków zarządów OFE w ciągu
minionego roku wzrosły średnio o 6 tys. zł. Każda z osób zasiadających w
zarządach towarzystw emerytalnych w 2012 r. zarobiła przeciętnie 636 tys. zł! Na
tę kwotę składa się pensja, premie roczne i pozostałe świadczenia, które wynoszą
przeciętnie 53 tys. zł. Wynagrodzenia szefów OFE, mimo wyroku Sądu Najwyższego z
2008 r. nakazującego ich jawność, niestety nadal nie są jawne. W zarządach OFE
zasiada 40 osób, a więc w sumie tylko przez rok na ich wynagrodzenia poszło
prawie 25 mln zł! OFE działają od kilkunastu lat i w tym czasie pobrały prowizje
od wpłacanych przez przyszłych emerytów składek w wysokości ponad 10 mld zł!
Zachęcamy do lektury: Walcownia Metali Dziedzice zwalnia w 130. rocznicę. Ile etatów uda się uratować?
Zapraszamy do przeczytania podobnego artykułu: Wyższy ryczałt dla przedsiębiorców od 2027 r. Kto zapłaci więcej?
(opr. Mateusz Rawicz)
Graf. za kanon-uw.pl
Artykuł ukazał się w najnowszym numerze tygodnika „Nasza Polska” Nr 16 (911) z
16 kwietnia 2013 r.
