Badanie przeprowadzone w Izraelu sugeruje, że zarówno szczepionka przeciwko COVID-19, jak i wcześniejsze zakażenie SARS-CoV-2 są skuteczne zarówno w przypadku późniejszego zakażenia, jak i innych skutków związanych z COVID-19. Co więcej, skuteczność wydaje się podobna dla obu kohort. To stawia pod znakiem zapytania potrzebę szczepienia niedawnych (do sześciu miesięcy) wcześniej zakażonych osób.
Światowy niedobór szczepień przeciwko zakażeniu SARS-CoV-2 przy wciąż niekontrolowanej pandemii prowadzi wiele państw do dylematu, czy szczepić osoby wcześniej zakażone tzw. ozdrowieńców, czy też nie. Zrozumienie poziomu ochrony poprzedniej infekcji w porównaniu ze szczepieniem ma kluczowe znaczenie dla kształtowania polityki profilaktyki szczepień.
Naukowcy zanalizowali bazę danych całej populacji Izraela i ocenili skuteczność ochrony zarówno wcześniejszej infekcji, jak i szczepienia w zapobieganiu kolejnemu zakażeniu SARS-CoV-2, hospitalizacji z powodu COVID-19, ciężkiej chorobie i śmierci z powodu COVID- 19.
Szczepienie było wysoce skuteczne z ogólną szacowaną skutecznością dla udokumentowanego zakażenia 92,8% (CI: [92,6,93,0]); hospitalizacja 94,2% (CI: [93,6,94,7]); ciężka choroba 94,4% (CI: [93,6,95,0]); i zgon 93,7% (CI: [92,5, 94,7]).
Podobnie, ogólny szacowany poziom ochrony przed wcześniejszym zakażeniem SARS-CoV-2 w przypadku udokumentowanego zakażenia wynosi 94,8% (CI: [94,4, 95,1]); hospitalizacja 94,1% (CI: [91,9, 95,7]); i ciężka choroba 96,4% (CI: [92,5, 98,3]).
Wyniki badania kwestionują potrzebę szczepienia osób wcześniej zakażonych.
