Policja w siedzibie telewizji, transmisja na żywo i krzyki o „zamachu stanu”. W czwartek przed południem do budynku TV Republika przyjechali funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości. Na polecenie szczecińskiej prokuratury zażądali nagrań programu emitowanego 16 października, gdy stacja relacjonowała wydarzenia pod Trybunałem Konstytucyjnym. Tomasz Sakiewicz i Michał Rachoń odmówili, powołując się na tajemnicę dziennikarską. W tym sporze trudno jednak kibicować którejkolwiek ze stron.
Policja w TV Republika. Prokuratura stawia żądania
W czwartek ok. godz. 11 funkcjonariusze CBZC pojawili się w siedzibie stacji w Warszawie. „Jesteśmy na miejscu, działamy na polecenie Prokuratury Okręgowej w Szczecinie” – mówiła na wizji funkcjonariuszka Monika Przestrzelska.
Policjanci przekazali władzom stacji postanowienie prokuratury. Według komunikatu Komendy Wojewódzkiej Policji w Szczecinie żądanie obejmuje:
- wszystkie pliki z zapisem programu wyemitowanego 16 października między 12:00 a 14:59
- dokumentację koncesyjną stacji
Chodzi dokładnie o relację z wydarzeń przed Trybunałem Konstytucyjnym. Teraz Republika transmitowała całą wizytę policjantów na żywo, a jej pracownicy odczytywali dokumenty na antenie. W siedzibie stacji pojawili się też posłowie PiS Dariusz Matecki i Mariusz Gosek.
#PILNE Policja w siedzibie TV Republika. OGLĄDAJ NA ŻYWO#tvrepublika #włączprawdę https://t.co/PW8JJZcEgT
— Telewizja Republika 🇵🇱 #włączprawdę (@RepublikaTV) November 12, 2026
Śledztwo po zawiadomieniu Kierwińskiego
Śledztwo wobec Republiki Prokuratura Okręgowa w Szczecinie wszczęła 22 października. Zrobiła to po zawiadomieniu szefa MSWiA Marcina Kierwińskiego. Śledczy badają trzy wątki:
- czy Republika publicznie nawoływała widzów do udostępniania informacji o życiu prywatnym policjantki, a potem rozpowszechniała je bez jej zgody
- czy paski informacyjne i wypowiedzi reporterów znieważały policjantów i premiera
- czy funkcjonariuszom zabezpieczającym zgromadzenie bezprawnie grożono postępowaniem karnym, by przestali wykonywać obowiązki
Według prokuratury czyny te „zostały popełnione na szkodę funkcjonariuszki policji”, a także innych funkcjonariuszy i premiera Donalda Tuska. Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek skomentował sprawę krótko: „Wolność słowa nie oznacza przyzwolenia na łamanie prawa”.
Co się wydarzyło 16 października pod TK?
W piątek 16 października policja zabezpieczała protest przed Trybunałem Konstytucyjnym. Mężczyzna, którego funkcjonariusze chcieli wylegitymować, uciekł do budynku przy ul. Marszałkowskiej, w którym mieści się biuro Adama Borowskiego. Uciekinier pchnął wtedy policjantkę na szklane drzwi. Kobieta doznała urazu głowy i trafiła do szpitala, a przy zatrzymanym policja znalazła nóż.
Republika przedstawiała to zdarzenie jako atak na biuro Borowskiego. Według „Rzeczpospolitej” stacja ujawniła wizerunek policjantki i zachęcała widzów do jej identyfikacji. To właśnie ten wątek jest jednym z głównych tematów śledztwa. Sprawa od początku była mocno upolityczniona także po drugiej stronie. Jeszcze zanim ustalono, kim jest napastnik, premier Tusk obarczył polityczną odpowiedzialnością za atak Karola Nawrockiego i Jarosława Kaczyńskiego.
Sakiewicz i Rachoń: tajemnica dziennikarska
Szefowie Republiki nie zamierzają jednak przekazać żądanych materiałów. Tomasz Sakiewicz i Michał Rachoń przekonują, że są one objęte tajemnicą dziennikarską. Sakiewicz na antenie mówił o „zamachu stanu”, w którym ma brać udział policja. Twierdził też, że Marek Boroń, czyli komendant główny policji, ma w tej sprawie „potencjalne zarzuty”.
Jeśli policja wprowadza nielegalnych sędziów do Trybunału Konstytucyjnego, to bierze udział w zamachu stanu.
Michał Rachoń, dyrektor programowy TV Republika
Argument o tajemnicy dziennikarskiej budzi jednak spore wątpliwości. Tajemnica chroni przede wszystkim dane informatorów i autorów materiałów. Tymczasem prokuratura żąda m.in. zapisu programu, który poszedł na antenę i który mógł obejrzeć każdy widz.
Funkcjonariusze policji weszli do siedziby Telewizji Republika. Jak ustalili dziennikarze Polsat News, działania podjęte zostały na polecenie Prokuratury Okręgowej w Szczecinie. https://t.co/fASeGTaoFA
— PolsatNews.pl (@PolsatNewsPL) November 12, 2026
Nie pierwsza afera wokół Republiki
Policja w siedzibie stacji to kolejny odcinek konfliktu Republiki ze służbami. Kilka dni wcześniej stacja znalazła się w ogniu krytyki za relację z zamachu w Krakowie. Gdy policjanci ścigali uzbrojonego napastnika, a dwaj z nich zostali ciężko ranni, na pasku Republiki pojawiło się pytanie: „Strzelanina na krakowskim rynku – gdzie jest policja?”.
Wszystkie rezerwy policji zostały wywiezione do Warszawy, więc gdzie jest policja?
Tomasz Sakiewicz, TV Republika, 7 listopada 2026 r.
Sakiewicz sugerował również, że „prawdopodobnie strzelaniny dokonała jakaś grupa cudzoziemców”. Nic z tego, co mówił, się nie potwierdziło. Jak dziś wiadomo, pierwszy patrol ruszył już 23 sekundy po zgłoszeniu, a Jakub Kulik i Artur Morański zatrzymali zamachowca, płacąc za to ciężkimi obrażeniami i ryzykując własne życie. Do KRRiT wpłynęło ponad 5 tys. skarg na relację Republiki, a rada wszczęła postępowanie wyjaśniające.
To jednak nie koniec kłopotów stacji. W czwartek, w dniu wizyty policji w Warszawie, Prokuratura Okręgowa w Krakowie wszczęła osobne śledztwo w sprawie wypowiedzi na antenie Republiki po zamachu. Do śledczych wpłynęły zawiadomienia od czterech osób. Prokuratura sprawdza obecnie dwa wątki:
- pomówienie krakowskich policjantów, że nie było ich na miejscu w czasie zamachu (art. 212 § 2 Kodeksu karnego, czyli zniesławienie za pomocą mediów)
- publiczne znieważenie grupy ludności z powodu przynależności narodowej (art. 257 § 1 k.k.), bo na antenie padło, że „brali w tym udział jacyś cudzoziemcy”
Za zniesławienie w mediach grozi grzywna, ograniczenie wolności albo do roku więzienia, a za znieważenie z powodu przynależności narodowej nawet do 3 lat. Sakiewicz nie zamierza się wycofywać. „Będąc pierwszym dziennikarzem, który rozpoczął bezpośrednią relację, zwróciłem uwagę na fakt kompletnego braku policji” – napisał na X. Według Wirtualnych Mediów w czasie tej relacji tuż za jego plecami stał policjant w cywilu z policyjnym emblematem na ramieniu.
Szanowni Państwo,
Od kilkudziesięciu godzin jesteśmy świadkami bezprecedensowej nagonki na na telewizję Republika i na mnie osobiście. Ostra debata, spór, to rzecz normalna dla opinii publicznej. Tym razem jednak atakujący nas nawet nie ukrywają, że chcą zakazać naszej…— Tomasz Sakiewicz (@TomaszSakiewicz) November 8, 2026
W tej sprawie trudno o jakichkolwiek dobrych bohaterów. Prokuratura podległa Waldemarowi Żurkowi wysyła policję do telewizji m.in. w sprawie obrażania premiera, co dla wielu wygląda na zastraszanie mediów. Z drugiej strony stacja, która pokazywała wizerunek poszkodowanej policjantki i podważała pracę funkcjonariuszy ryzykujących życie, nagle zasłania się wolnością słowa i tajemnicą dziennikarską. Trudno uznać, że którakolwiek ze stron tego konfliktu działa w porządku.
