„Trzy głosy na konfę mniej”. Takimi słowami dr Katarzyna Pejda, wykładowca Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, skomentowała w internecie wiadomość o zabójstwie rodziców i siostry zamachowca z Krakowa. Internauci nie dowierzali, a gdy zapytali, czy mówi poważnie, Pejda jeszcze bardziej zaogniła sprawę, stwierdzając, że tragedia nie rozegrała się „w gnieździe, które wychowało tego szczura”. Po trzech dniach rektor KUL zwolnił ją w trybie natychmiastowym.
„Trzy głosy na konfę mniej”. Wpis Katarzyny Pejdy
W sobotę 7 listopada 2026 r. Michał Oksiński zastrzelił sześć osób na Rynku Głównym w Krakowie. Wieczorem w jego mieszkaniu w Ostrowcu Świętokrzyskim policja znalazła ciała jego rodziców, 53-letniego Janusza i 52-letniej Renaty Oksińskich, oraz 21-letniej siostry Magdaleny, studentki krakowskiej ASP. Prokuratura nie ma wątpliwości, że za ich śmiercią również stał Oksiński.
O odnalezieniu ciał napisał na Facebooku filozof prof. Tadeusz Gadacz. Pod jego wpisem dr Katarzyna Pejda skomentowała:
trzy głosy na konfę mniej
dr Katarzyna Pejda, komentarz na Facebooku
Internauci byli zszokowani. Jeden z nich zapytał, czy pisze to na poważnie. Wykładowca nie zamierzała jednak wycofywać się ze swoich słów.
Tak, na poważnie. Tragedia rozegrała się w Krakowie, a nie w gnieździe, które wychowało tego szczura.
dr Katarzyna Pejda, komentarz na Facebooku
Słowo „konfa” oczywiście nawiązywało do Konfederacji. Autorka komentarza z góry założyła, że zamordowana rodzina głosowała na tę partię. Nic na to nie wskazywało, a nawet jeśli tak, to, na Boga, zginęli ludzie. Jak można w tak tragicznej sytuacji kierować się uprzedzeniami politycznymi i kpić z czyjejś śmierci? Jej skandaliczne komentarze niedługo potem zostały usunięte, ale w sieci zostały zrzuty ekranu.
Kim jest Katarzyna Pejda?
Dr Katarzyna Pejda jest sinologiem, czyli specjalistą od języka i kultury Chin. Pracowała jako adiunkt w II Katedrze Sinologii na Wydziale Literaturoznawstwa i Językoznawstwa KUL. Zajmowała się m.in. myślą Konfucjusza i jego etyką oraz tłumaczeniem klasycznych tekstów z języka chińskiego. Trudno tu nie dostrzec pewnej ironii losu, że ktoś, kto naucza o etyce, zachował się jak ktoś pozbawiony jakichkolwiek zasad moralnych.
KUL zwalnia wykładowcę
Sprawę nagłośnił m.in. Rafał Mekler, polityk Konfederacji z Lubelszczyzny, który opublikował zrzuty ekranu i zaapelował do władz KUL o odpowiednią reakcję.
Po moim wczorajszym wpisie (FB) przedstawiajacym komentarze jednego z pracowników KUL, dotyczącym skandalicznej postawy tego człowieka, pojawił się komunikat KUL, który przyjmuję z zadowoleniem.
Screeny pojawiły się na wielu profilach, tylko u mnie na ten moment wpis ma ponad… pic.twitter.com/itCjWgzo3e
— Rafał Mekler (@MeklerRafal) November 9, 2026
Uczelnia zareagowała już w poniedziałek 9 listopada. Dziekan wydziału przeprowadził z dr Pejdą rozmowę, w trakcie której poprosił ją o usunięcie wpisów i skierował wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego. Rzecznik KUL Wojciech Andrusiewicz nie przebierał w słowach.
Wskazane wpisy nie licują nie tylko z wykonywanym zawodem nauczyciela akademickiego, nie przystoją po prostu człowiekowi.
Wojciech Andrusiewicz, rzecznik KUL
We wtorek 10 listopada rektor KUL rozwiązał z wykładowcą umowę o pracę w trybie natychmiastowym. W oświadczeniu uczelnia napisała, że „nieakceptowalnym na naszym Uniwersytecie jest brak szacunku dla przyrodzonej godności człowieka”. Zachowanie Pejdy według KUL „stało w jaskrawej sprzeczności z zasadami współżycia społecznego oraz wartościami stanowiącymi fundament działalności” uczelni.
Dezycja o zwolnieniu p. dr Katarzyny Pejdy pic.twitter.com/9RJGBa2kLm
— KUL, John Paul II Catholic University of Lublin (@KUL_Lublin) November 10, 2026
Atmosfera po słowach Kierwińskiego
Zwróćmy uwagę, w jakiej atmosferze powstał ten wpis. Już w sobotę wieczorem szef MSWiA Marcin Kierwiński ogłosił, że sprawca był zafascynowany „ideologiami skrajnie prawicowymi”, choć śledztwo dopiero się zaczynało. Po jego słowach pod wpisami polityków prawicy pojawiła się fala wulgarnych komentarzy, w których obwiniano prawicę za zamach.
Słowa „trzy głosy na konfę mniej” są skrajnym przykładem tego zjawiska. Nikt bowiem nie wie, na kogo głosowali Janusz, Renata i Magdalena Oksińscy. Wiadomo tylko, że zginęli z rąk syna i brata, prawdopodobnie we śnie. Krzysztof Stanowski podsumował sprawę krótko: „Chyba zwolniło się stanowisko na uczelni”.
Chyba zwolniło się stanowisko na uczelni. Pani dr Katarzyna Pejda na wieść o zamordowaniu rodziny w Ostrowcu: "Trzy głosy na Konfę mniej". I jeszcze: "Tragedia rozegrała się w Krakowie, a nie w gnieździe, które wychowało tego szczura".https://t.co/GOVo5mgZ0G
— Krzysztof Stanowski (@K_Stanowski) November 9, 2026
