„Gwarantuję państwu, że Trybunał Konstytucyjny działa, będzie działał” – zapewnia w swoim nowym oświadczeniu Anna Korwin-Piotrowska. Sędzia, od której prezydent nigdy nie odebrał ślubowania, od dwóch tygodni przedstawia się jako osoba kierująca Trybunałem. Teraz zapowiada przegląd niedokończonych spraw, zmiany w składach orzekających i dyscyplinowanie sędziów. Pomija jednak dwie istotne kwestie. Sąd Najwyższy uchylił jej zarządzenia o odsunięciu prezesa Bogdana Święczkowskiego, a pierwszy prezes SN mówił wprost o działaniach noszących „cechy zamachu stanu”.
Anna Korwin-Piotrowska: „Trybunał działa”
Oświadczenie Anny Korwin-Piotrowskiej pojawiło się w piątek 13 listopada. Korwin-Piotrowska przekonuje w nim, że mimo pojawiających się trudności instytucja pracuje, a do budynku powraca coraz więcej pracowników. „Pomimo trudności, które sami Państwo widzicie na zewnątrz, Trybunał działa” – napisała. Zapowiedziała również, że od poniedziałku wszyscy sędziowie i pracownicy mają dostęp do siedziby TK, a urzędujący sędziowie są zobowiązani do podjęcia obowiązków.
Korwin-Piotrowska wymieniła, czym obecnie zajmuje się Trybunał. Wskazała na:
- przegląd spraw, zaczynając od 100 najstarszych, które wpłynęły w latach 2013-2021
- zarządzenia, które zobowiązują sędziów sprawozdawców i przewodniczących składów do szybkiego wskazania planowanych czynności
- weryfikacja wszystkich składów orzekających i ich zmiana „wedle alfabetycznej listy sędziów”
- rozpoznawanie skarg konstytucyjnych, gdy Trybunał upora się z wewnętrznymi problemami
Według niej w wielu z tych spraw „prawie od siedmiu lat niepodejmowane są żadne czynności”. Od razu widać, że jest to zarzut wobec poprzednich prezesów Trybunału. Zwróćmy jednak uwagę, że Korwin-Piotrowska wydaje dziś zarządzenia, do których jest uprawniony prawdziwy prezes TK. Tej funkcji nikt jej natomiast nie powierzył.
🗣️ – Pomimo trudności, które sami Państwo widzicie na zewnątrz, Trybunał działa – mówiła w oświadczeniu sędzia TK Anna Korwin-Piotrowska.https://t.co/MlgjRbZFoY
— tvp.info 🇵🇱 (@tvp_info) November 13, 2026
Samozwańcza prezes Trybunału. Skąd wzięła się jej władza?
Korwin-Piotrowska 13 marca 2026 r. została wybrana do Trybunału przez obecny Sejm. Karol Nawrocki nie odebrał jednak od niej ślubowania, a ustawa regulująca takie sytuacje wymaga, by sędzia TK złożył je wobec głowy państwa. Mimo to 9 kwietnia „ślubowała” w Sejmie, bez udziału prezydenta. Takiej formy nie uznają ani prezydent, ani prezes TK Bogdan Święczkowski.
30 października Korwin-Piotrowska uznała, że jako sędzia z najdłuższym stażem ma prawo przejąć kierowanie Trybunałem. Tego samego dnia zarządziła miesięczną przerwę w czynnościach prezesa Święczkowskiego i wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego, a na jej wezwanie policja zajęła teren wokół siedziby TK. Tymczasem art. 194 Konstytucji mówi jasno, że prezesa i wiceprezesa Trybunału powołuje prezydent.
Sąd Najwyższy uchylił jej zarządzenia. Ona je ignoruje
10 listopada Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego uchyliła oba zarządzenia z 30 października, na podstawie których Korwin-Piotrowska odsunęła Święczkowskiego i Sochańskiego. Co istotne, wcześniej Kolegium SN uznało, że prezes i wiceprezes TK nadal legalnie wykonują swoje obowiązki.
Korwin-Piotrowska nic sobie z tego jednak nie robi. W oświadczeniu na stronie Trybunału napisała o „braku jakiegokolwiek wpływu ewentualnych orzeczeń Sądu Najwyższego na dalszą skuteczność zarządzeń”. Jej zdaniem takie decyzje może kontrolować tylko sąd dyscyplinarny złożony z sędziów TK. Wychodzi więc na to, że o legalności jej działań mają decydować sędziowie, którzy razem z nią przejęli Trybunał.
Sondażowy wyrok dla @wPolscepl ws. siłowego przejęcia Trybunału Konstytucyjnego i nominatki rządu
55% badanych uważa, że Donald Tusk dokonał zamachu stanu, innego zdania jest 45%
Wg 64% Anna Korwin-Piotrowska bezprawnie ogłosiła się przewodniczącą TK, 36% się z tym nie zgadza. pic.twitter.com/7DMC8G2IzJ
— Samuel Pereira (@SamuelPereira) November 14, 2026
Pierwszy prezes SN: „cechy zamachu stanu”
Wydarzenia z 30 października bardzo ostro ocenił pierwszy prezes Sądu Najwyższego Zbigniew Kapiński. Jak mówił w Radiu Zet, w Trybunale „zainstalowano uzurpatorów”, a działania z tamtego dnia „noszą cechy zamachu stanu”. Prezydent Nawrocki pisał o „siłowym przejęciu konstytucyjnego organu państwa”, a odpowiedzialnością za akcję pod Trybunałem obarczył premiera Donalda Tuska.
W tym miejscu warto zaznaczyć, że w polskim prawie nikt nie „ogłasza” zamachu stanu. O tym, czy doszło do przestępstwa z art. 127 lub 128 Kodeksu karnego, decyduje ostatecznie sąd. Więcej o tym, czym jest zamach stanu i jaka kara za niego grozi, pisaliśmy w osobnym artykule. Jedno jest jednak pewne: osoba, której zarządzenia uchylił Sąd Najwyższy, nadal wydaje polecenia w imieniu konstytucyjnego organu państwa.
Odmówiła przyjęcia wniosku Żurka
W oświadczeniu Korwin-Piotrowskiej znalazła się jeszcze jedna informacja. Samozwańcza prezes TK odmówiła przyjęcia jednego z wniosków prokuratora generalnego Waldemara Żurka o uchylenie immunitetu Bogdanowi Święczkowskiemu. Jak przekazała, zrobiła to „z powodu braków formalnych”. Nie podała jednak, którego wniosku to dotyczy.
Żurek skierował do Trybunału sześć wniosków dotyczących Święczkowskiego i jeden w sprawie Sochańskiego. Jeden z nich obejmuje nawet zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie prezesa TK. Zgromadzenie Ogólne sędziów Trybunału ma się nimi zająć 17 listopada. To o tyle kuriozalne, że o immunitecie prezesa, którego Korwin-Piotrowska sama odsunęła od obowiązków, mają decydować sędziowie, którzy wspólnie z nią przejęli Trybunał. Nawet w tym układzie co najmniej jeden z wniosków Żurka okazał się wadliwy.
