Gotówka od przedsiębiorców, zagraniczne wyjazdy i samochody do darmowego użytku, a w zamian obietnica załatwiania spraw w ministerstwach i urzędach. Tak zdaniem Prokuratury Europejskiej działał przez lata Wojciech Król, poseł Koalicji Obywatelskiej, któremu śledczy chcą uchylić immunitet po raz drugi. Przewodniczący Rady Mediów Narodowych zaprzecza i mówi o presji. W aktach są dom w Tychach wart co najmniej 3,8 mln zł, wycieczka do Tajlandii i obietnica 3 mln zł prowizji. Kulisy wniosku opisał 11 września 2026 roku serwis Zero.pl.
Dom w Tychach za 3,8 mln zł i czynsz jak za kawalerkę
Najmocniejszy punkt wniosku dotyczy przedsiębiorcy z branży budowlanej i odnawialnych źródeł energii. Według śledczych udostępnił on posłowi dom jednorodzinny w Tychach o wartości co najmniej 3,8 mln zł. Formalny czynsz wynosił 5 tys. zł miesięcznie. Rynkową stawkę dla takiej nieruchomości prokuratura szacuje na 12 do 26 tys. zł.
Dom miał być wykańczany zgodnie z instrukcjami posła, a większość kosztów pokrywał przedsiębiorca. Faktury wystawiano na jego spółkę. Do tego doszło bezpłatne korzystanie z BMW, upozorowane umową najmu. Same roczne koszty ubezpieczenia i serwisu tego auta to według prokuratury co najmniej 4134,02 zł.
Tajlandia, Mercedes do Włoch i 2,5 tys. euro w gotówce
Drugi wątek dotyczy przedsiębiorcy z branży bezpieczeństwa, określanego w aktach jako Piotr W. Kontakt między nim a posłem nawiązano w kwietniu 2022 roku, a od stycznia 2024 roku relacje się zacieśniły. Lista korzyści z wniosku jest długa:
- 2,5 tys. euro w gotówce
- dwukrotnie udostępniony Mercedes klasy V na wyjazdy do Włoch, w marcu 2025 roku i w lutym 2026 roku, o wartości najmu co najmniej 3550 zł i 4100 zł
- opłacona wycieczka do Tajlandii dla posła i jego partnerki: apartament za 6092,94 zł, bilety lotnicze za 9529,76 zł i ubezpieczenie za 470 zł, łącznie ponad 16 tys. zł
W aktach jest też montaż w BMW generatora dźwięków ostrzegawczych Gamet o mocy 200 W, niezgodnie z prawem. To urządzenie stosowane w pojazdach specjalnych i uprzywilejowanych. Według wniosku poseł chciał je posiadać i używać wbrew przepisom, także podczas przekraczania wschodniej granicy Polski.
Obietnica 3 mln zł prowizji i lista ministerstw
Za korzyści miały iść konkretne obietnice. Przedsiębiorcy z branży bezpieczeństwa poseł miał obiecać 3 procent z kontraktu na sprzedaż pojazdów wartego 100 mln zł, czyli 3 mln zł. Kontraktu nie zawarto i pieniądze nie zostały wypłacone. Przedsiębiorcy z budownictwa miał załatwiać sprawy w administracji, w tym budowę instalacji, przyłączenia do sieci energetycznej i sprzedaż farm wiatrowych oraz fotowoltaicznych. Wartość planowanych kontraktów prokuratura szacuje na około 100 mln zł.
W wątku firmy z branży bezpieczeństwa poseł miał deklarować wpływy w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji, Ministerstwie Obrony Narodowej, Ministerstwie Aktywów Państwowych, Ministerstwie Infrastruktury i Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, a także w komendach głównych Policji, Państwowej Straży Pożarnej i Straży Granicznej, w Służbie Ochrony Państwa, Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych i Banku Gospodarstwa Krajowego. Do tego w spółkach kontrolowanych przez Skarb Państwa, w tym w Polskiej Grupie Zbrojeniowej i PGE.
W wątku budowlanym wniosek wymienia Ministerstwo Energii, Ministerstwo Aktywów Państwowych, Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Agencję Rozwoju Przemysłu, Bank Ochrony Środowiska, Polskie Sieci Elektroenergetyczne, PGE i Tauron. Osobny, lokalny wątek dotyczy działki w Siemianowicach Śląskich, którą przedsiębiorca chciał dokupić od miasta pod parkingi przy swoim osiedlu. Gdy w marcu 2026 roku pojawiło się ryzyko unieważnienia przetargu, poseł miał zaoferować pomoc i powoływać się na wpływy w samorządzie.
Usunięte rozmowy i telefon oddany CBA
Osobny element wniosku dotyczy dowodów. 23 kwietnia 2026 roku, przed przekazaniem telefonu Centralnemu Biuru Antykorupcyjnemu, poseł usunął kluczowe rozmowy z komunikatora WhatsApp. Śledczy odzyskali skasowane dane z pamięci urządzenia.
Poza korespondencją prokuratura powołuje się na dokumentację najmu domu i leasingu samochodów, dokumenty organizacji wyjazdu do Tajlandii, częściowe wyjaśnienia obu przedsiębiorców i zeznania świadków opisujących mechanizmy finansowania modernizacji służb mundurowych i Sił Zbrojnych. Obaj biznesmeni usłyszeli zarzuty 21 lipca 2026 roku, a dzień później Sąd Rejonowy Katowice-Wschód zastosował wobec nich trzymiesięczny areszt.
Poseł: zapał do mojego aresztowania skończy się w grudniu
W dniu publikacji Zero.pl poseł nie odpowiedział na pytania redakcji. Dwie godziny później opublikował oświadczenie w serwisie X, w którym przekonuje, że kolejne wnioski są elementem presji, i zaprzecza wyjazdowi do Tajlandii.
Uprzejmie informuję, że zapał do mojego aresztowania skończy się w grudniu. Do tego czasu będą składane kolejne wnioski o uchylenie immunitetu oraz zgodę na zatrzymanie i aresztowanie.
Wojciech Król, poseł Koalicji Obywatelskiej, serwis X, 11 września 2026
Pierwszy wniosek: 37 tys. zł za pracę i 350 tys. euro za unijną dotację
To nie jest pierwsze podejście prokuratury. W pierwszym wniosku, opisanym przez Zero.pl 31 lipca 2026 roku, Prokuratura Europejska zarzuciła posłowi przyjęcie w latach 2023 i 2024 korzyści majątkowej w wysokości co najmniej 37 tys. zł. Dwóm osobom miał obiecać załatwienie posady: jednej członka zarządu spółki Tramwaje Śląskie, drugiej dyrektora w Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad lub w Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Katowicach. Trzeciej osobie, zdaniem śledczych, w zamian za łapówkę pomagał w zdobywaniu zleceń od podmiotów z udziałem Skarbu Państwa.
Druga część pierwszego wniosku dotyczy lat 2024 i 2025. Poseł miał przyjąć co najmniej 350 tys. euro za pozytywne załatwienie unijnego dofinansowania dla projektu „Kompleks Biurowy Stara Huta”. Dotacja opiewała na ponad 27 mln zł, a umówiona stawka wynosiła 5 procent wartości wniosku, czyli około 1 366 000 zł. Pieniądze przedsiębiorca przekazywał w transzach w euro przez pośrednika, który zostawił sobie z tego około 20 tys. euro.
Sejm uchylił immunitet, ale na areszt się nie zgodził. KO głosowała jak jeden mąż
Sejmowa komisja regulaminowa pozytywnie zaopiniowała uchylenie immunitetu i negatywnie zgodę na aresztowanie. 31 lipca 2026 roku Sejm głosował trzy razy. Wniosek prokuratury zawierał dwa punkty z zarzutami, nad którymi posłowie głosowali osobno. W pierwszym głosowaniu za pociągnięciem posła do odpowiedzialności karnej było 436 posłów, przeciw 2, wstrzymało się 3. W drugim za było 437 posłów, przeciw 2, wstrzymało się 3. Przy wniosku o zatrzymanie i areszt rozkład był inny: 181 głosów za, 251 przeciw i 5 wstrzymujących się, przy 231 potrzebnych do przyjęcia.
Kluczowe są liczby z klubu. Wszystkich 154 posłów Koalicji Obywatelskiej biorących udział w tym głosowaniu zagłosowało przeciwko aresztowaniu. Sam Wojciech Król w głosowaniu nie wziął udziału. Sześć tygodni później Kolegium Klubu Parlamentarnego KO jednogłośnie zawiesiło go w prawach członka klubu, o czym media poinformowały 7 września 2026 roku. Politycy KO mieli ocenić materiał prokuratury jako bardzo poważny i dobrze udokumentowany. Zawieszenie nie oznacza utraty mandatu.
Na profilu posła wciąż wisi baner o rozliczaniu
Wojciech Król zasiada w Sejmie od 2015 roku. Od 2024 roku przewodniczy Radzie Mediów Narodowych, czyli organowi decydującemu o obsadzie władz mediów publicznych. Kieruje też sejmową podkomisją stałą do spraw modernizacji i rozwoju Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa. Do czerwca 2026 roku był wiceprzewodniczącym zarządu Koalicji Obywatelskiej w województwie śląskim, z której to funkcji odwołały go władze regionalne.
Na jego profilu na Facebooku, w tle widnieje baner z hasłem „Zwyciężyliśmy! Teraz rozliczymy, naprawimy krzywdy i pojednamy!”. Dziś to prokuratura rozlicza autora tego banera, który jak widać ma dar pojednywania sobie funduszy.
Najczęstsze pytania
Czego dotyczy drugi wniosek o uchylenie immunitetu?
Korzyści majątkowych od dwóch przedsiębiorców. W aktach są: dom w Tychach wart co najmniej 3,8 mln zł wynajmowany za 5 tys. zł miesięcznie, bezpłatne korzystanie z BMW, 2,5 tys. euro w gotówce, Mercedes na dwa wyjazdy do Włoch oraz wycieczka do Tajlandii za ponad 16 tys. zł.
Czy Sejm zgodził się na zatrzymanie posła?
Sejm zgodził się wyłącznie na uchylenie immunitetu. 31 lipca 2026 roku w dwóch głosowaniach za pociągnięciem posła do odpowiedzialności karnej było 436 i 437 posłów, ale wniosek o zatrzymanie i aresztowanie przepadł. Za było 181 posłów, przeciw 251, a 5 wstrzymało się, przy 231 głosach potrzebnych do przyjęcia. Wszystkich 154 obecnych posłów Koalicji Obywatelskiej zagłosowało przeciwko aresztowaniu.
Jaką funkcję pełni Wojciech Król?
Jest posłem od 2015 roku, a od 2024 roku przewodniczy Radzie Mediów Narodowych, która decyduje o obsadzie władz mediów publicznych. Na początku września 2026 roku Kolegium Klubu Parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej jednogłośnie zawiesiło go w prawach członka klubu. Mandat poselski zachował.
Czym jest Prokuratura Europejska?
To niezależny organ Unii Europejskiej ścigający przestępstwa uderzające w interesy finansowe Wspólnoty, w tym nadużycia przy funduszach unijnych i korupcję z nimi związaną. Prowadzi śledztwa i wnosi akty oskarżenia przed sądy krajowe państw uczestniczących. Polska przystąpiła do niej w 2024 roku.
Źródła: Zero.pl, wpis Wojciecha Króla w serwisie X, Dziennik Gazeta Prawna, Wirtualna Polska. Opracowanie: Nasza Polska.
