6 miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata, 5 tys. zł grzywny, pięć lat zakazu prowadzenia zajęć ze zwierzętami i 10 tys. zł nawiązki dla fundacji pomagającej dzikim zwierzętom. Tak 10 listopada 2026 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy ukarał lekarkę weterynarii, byłą wykładowczynię Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie, za karpie zabite na zajęciach ze studentami.
Chodzi o 18 ryb, które przyszli lekarze weterynarii mieli zbadać na zajęciach z chorób ryb. Ta sama rządząca koalicja, której politycy od lat walczą o lepszy los karpi, w Sejmie forsuje projekty, według których życie dziecka do 12. tygodnia ciąży nie zasługuje na ochronę prawa karnego.
Wyrok dla Hanny L.: więzienie w zawieszeniu, grzywna i zakaz uczenia
Hanna L., lekarka weterynarii, została nieprawomocnie skazana za znęcanie się nad 18 karpiami i zabicie ich bez wcześniejszego ogłuszenia. Sąd przypisał jej występek z art. 35 ust. 1a w związku z art. 6 ust. 1 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt. Do zdarzenia doszło 14 i 15 listopada 2022 r. w Rząsce pod Krakowem, podczas zajęć z przedmiotu choroby ryb, które oskarżona prowadziła dla studentów medycyny weterynaryjnej uczelni.
Zarzuty dotyczyły trzech rzeczy: warunków, w jakich trzymano ryby przed zajęciami, zabicia ich bez ogłuszenia oraz wykorzystania karpi w procedurach objętych doświadczeniem bez zgody lokalnej komisji etycznej do spraw doświadczeń na zwierzętach. Najbardziej uderza język, którym sąd opisał los ryb na zajęciach, na których studenci mieli się uczyć właśnie ich chorób.
[…] znęcała się nad 18 karpiami poprzez przetrzymywanie żywych karpi w warunkach uniemożliwiających realizację ich naturalnych potrzeb gatunkowych, w tym bez możliwości oddychania w wodzie, zmiany pozycji ciała, zachowania naturalnej pozycji ciała, w zbyt dużym zagęszczeniu, w wodzie zanieczyszczonej krwią i skórą rannych osobników, narażając zwierzęta na niepotrzebny ból, cierpienie i dystres […]
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy, ogłoszenie wyroku, 10 listopada 2026 r.
Za 18 karpi sąd wymierzył cztery dolegliwości naraz. Najdotkliwszy dla lekarki weterynarii jest zakaz, który na pięć lat odcina ją od zajęć dydaktycznych związanych z wykorzystywaniem zwierząt lub oddziaływaniem na nie.
| Element wyroku | Wymiar |
|---|---|
| kara pozbawienia wolności | 6 miesięcy, warunkowo zawieszona na 2 lata |
| grzywna | 5 tys. zł |
| nawiązka na Fundację Mysikrólik – Na Pomoc Dzikim Zwierzętom z Bielska-Białej | 10 tys. zł |
| zakaz prowadzenia zajęć dydaktycznych ze zwierzętami | 5 lat |
Karpie na zajęciach z chorób ryb. Od nagrania do aktu oskarżenia
Sprawa zaczęła się od filmu nagranego telefonem przez jednego ze studentów a na nagraniu wykładowczyni zabija nożem karpie, które wcześniej pływały w wiaderku. Materiał trafił do Fundacji Viva!, która w grudniu 2023 r. złożyła zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu znęcania się nad zwierzętami.
Uczelnia wszczęła wtedy postępowanie dyscyplinarne i na jego czas zawiesiła wykładowczynię. Postępowanie umorzono, a według rzeczniczki uczelni Izabelli Majewskiej nie stwierdzono nieprawidłowości w zachowaniu Hanny L., więc wróciła ona do pracy. Dziś nie jest już pracownikiem Uniwersytetu Rolniczego.
Śledztwo przez długi czas stało w miejscu bo prokuratura nie mogła znaleźć biegłego, który oceniłby, czy karpie odczuwały ból, a prokurator Bożek-Michalec mówiła wprost, że bez takiej opinii sprawa może zostać umorzona. Ostatecznie akt oskarżenia trafił do sądu, a proces zakończył się wyrokiem 10 listopada 2026 r.
Konsekwencje poniosła też sama uczelnia gdyż Minister Edukacji nałożył na nią karę administracyjną w wysokości 35 tys. zł za niedopełnienie obowiązków związanych z wykorzystywaniem zwierząt do celów naukowych lub edukacyjnych. Uniwersytet miał wątpliwości co do zasadności i wysokości kary, ale nie złożył skargi.
Karp chroniony jak człowiek, dziecko do 12. tygodnia jako „wybór”
Na tle tej sprawy widać, gdzie przebiega granica wrażliwości lewicowo-liberalnej części sceny politycznej. Posłowie Koalicji Obywatelskiej z Parlamentarnego Zespołu Przyjaciół Zwierząt, z Katarzyną Piekarską na czele, od lat zabiegają o zakaz sprzedaży żywych karpi i apelują do Polaków o bojkot sklepów, które ryby jeszcze sprzedają. Karp w wiaderku przed Wigilią stał się dla nich symbolem okrucieństwa.
Ta sama koalicja zupełnie inaczej mówi o dziecku przed narodzeniem. 12 lipca 2024 r. Sejm odrzucił projekt Lewicy zakładający dekryminalizację pomocy w aborcji i przerywania ciąży za zgodą kobiety do 12. tygodnia. Za głosowało 215 posłów, przeciw 218. Projekt poparło 26 posłów Lewicy, 154 posłów KO i 30 posłów Polski 2050, a Lewica zapowiedziała, że będzie go składać ponownie do skutku. Drugi projekt tego klubu, o prawie do aborcji do 12. tygodnia, Sejm skierował do dalszych prac.
Polskie prawo dopuszcza dziś przerwanie ciąży tylko wtedy, gdy zagraża ona życiu lub zdrowiu matki albo jest skutkiem czynu zabronionego. Gdyby przeszły projekty Lewicy, kobieta mogłaby do 12. tygodnia zakończyć życie dziecka bez podawania przyczyny, a lekarz, który by jej w tym pomógł, nie poniósłby kary. Wykładowczyni weterynarii, która zabiła 18 karpi bez ogłuszenia, usłyszała natomiast wyrok więzienia, a pieniądze z jej kieszeni trafią na konto fundacji pomagającej dzikim zwierzętom.
Mówi się, że dzieci i ryby głosu nie mają. Sprawa z Krakowa pokazuje, że w świecie lewicy to przysłowie jest prawdziwe już tylko w połowie. Lewica chce, żeby aborcja była legalna na życzenie. Do 12. tygodnia ciąży dziecko można by usunąć bez podawania przyczyny, a nikt, kto w tym pomoże, nie poniósłby kary. Nienarodzony człowiek nie ma w tym sporze ani adwokata, ani fundacji, ani nawiązki. Za to za 18 karpi upomnieli się aktywiści, prokuratura i sąd, który wyliczył ich „dystres” i brak „naturalnej pozycji ciała”. Wykładowczyni, która uczyła przyszłych lekarzy weterynarii, usłyszała wyrok więzienia w zawieszeniu, dostała zakaz prowadzenia zajęć i zapłaci 10 tys. zł na fundację. Karp ma dziś w Polsce mocniejszą ochronę niż człowiek.
