<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>polskie obozy śmierci - Nasza Polska</title>
	<atom:link href="https://naszapolska.pl/polskie-obozy-smierci/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Oct 2026 19:12:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Znów „polskie obozy śmierci”. Wpadka izraelskiego dziennika „Haaretz”</title>
		<link>https://naszapolska.pl/polskie-obozy-smierci-haaretz/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Feb 2014 06:15:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Historia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://naszapolska.pl/polskie-obozy-smierci-haaretz-2014/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Polskie obozy śmierci to kłamliwe określenie niemieckich obozów zagłady, takich jak Auschwitz-Birkenau, Treblinka czy Sobibór, zbudowanych i&#160;prowadzonych przez III Rzeszę na okupowanych ziemiach polskich. W&#160;2014 r. wciąż pojawia się ono w&#160;zachodnich i&#160;izraelskich mediach. 27 stycznia,…</p>
<p>Artykuł <a href="https://naszapolska.pl/polskie-obozy-smierci-haaretz/">Znów „polskie obozy śmierci”. Wpadka izraelskiego dziennika „Haaretz”</a> pochodzi z serwisu <a href="https://naszapolska.pl">Nasza Polska</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Polskie obozy śmierci to kłamliwe określenie niemieckich obozów zagłady, takich jak Auschwitz-Birkenau, Treblinka czy Sobibór, zbudowanych i&nbsp;prowadzonych przez III Rzeszę na okupowanych ziemiach polskich. W&nbsp;2014 r. wciąż pojawia się ono w&nbsp;zachodnich i&nbsp;izraelskich mediach. 27 stycznia, w&nbsp;Dniu Pamięci Ofiar Holokaustu, ambasador Izraela w&nbsp;Polsce Zwi Raw-Ner zapewniał, że wyrażenie to nie funkcjonuje w&nbsp;jego kraju, a&nbsp;Jonathan Daniels z&nbsp;organizacji From the Depths mówił, że w&nbsp;Izraelu nikt nie rozumie, dlaczego Polakom tak na tym zależy. Kilka tygodni później czołowy izraelski dziennik „Haaretz” w&nbsp;reklamie na Facebooku tekstu o&nbsp;francuskich dzieciach deportowanych do Auschwitz napisał o&nbsp;ponad 11 400 dzieciach wysłanych „do polskich obozów śmierci”. Po protestach czytelników wpis zmieniono na „obozy śmierci w&nbsp;Polsce”, ale nadal bez słowa o&nbsp;tym, kto te obozy stworzył. Tekst pokazuje, jak łatwo powraca to kłamstwo i&nbsp;dlaczego każda taka wpadka wymaga reakcji.</strong></p>

<p>„Haaretz”, czołowy izraelski dziennik, pisze o&nbsp;„polskich obozach śmierci”. Mimo, że przedstawiciele rządu Izraela zapewniali, iż to wyrażenie nie funkcjonuje w&nbsp;ich kraju.</p>
<h2>Dzień Pamięci Ofiar Holokaustu</h2>
<p>27 stycznia obchodzono Dzień Pamięci Ofiar Holokaustu. Nie doszło wtedy do zapowiadanego przez media potępienia określenia „polskie obozy koncentracyjne”. Zwi Raw-Ner, ambasador Izraela w&nbsp;Polsce, mówił m.in., że nie jest to celowe, bo wyrażenie nie funkcjonuje w&nbsp;Izraelu. &#8211; Nikt w&nbsp;Izraelu nie rozumie, dlaczego to tak ważne dla Polaków, by nikt nie mówił o&nbsp;„polskich obozach” &#8211; dodał Jonathan Daniels, pomysłodawca wydarzenia, dyrektor organizacji From the Depths, zajmującej się utrwalaniem pamięci o&nbsp;ofiarach zagłady.</p>
<h2>Reklama na Facebooku i „obozy śmierci w Polsce”</h2>
<p>Tymczasem dziennik „Haaretz” reklamował swój tekst poświęcony interaktywnej mapie, wskazującej lokalizację dzieci deportowanych z&nbsp;Francji do Auschwitz przez „nazistów i&nbsp;ich francuskich i&nbsp;współpracowników”, posiłkując się wyrażeniem „polskie obozy śmierci”! W&nbsp;samym artykule wyrażenie się nie znalazło. Ale w&nbsp;reklamie artykułu na Facebooku czytamy: „Ponad 11400 francuskich dzieci zostało wysłanych do polskich obozów śmierci podczas trwania Holokaustu”</p>
<p style="background: #eef1f5; border-left: 5px solid #3a5a8a; padding: 12px 18px; margin: 18px 0; border-radius: 6px;"><strong>Przeczytaj również:</strong> <a href="https://naszapolska.pl/miklos-horthy-wegry-pomnik-okupacji-niemieckiej/">Nowy atak na Węgry. Pomnik w Budapeszcie i spór o admirała Horthyego</a></p>
<p>Po reakcji czytelników wpis został wyedytowany, choć stwierdzenie stanu faktycznego przez jednego z&nbsp;nich zostało również mocno oprotestowane. Ale w&nbsp;dalszym ciągu nie ma słowa o&nbsp;tym, kto był twórcą obozów, a&nbsp;wpis poświęcony obozom został zmieniony na „obozy śmierci w&nbsp;Polsce”. Czekamy na reakcję polskiego MSZ.</p>
<p style="text-align:right"><strong>Sz. S.</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<hr />
<p style="font-size: 0.85em;color: #666;font-style: italic;text-align: center"><strong>ⓘ Informacja o publikacji</strong><br />Artykuł <strong>Sz. S.</strong> pt. <strong>„Znów „polskie obozy śmierci””</strong> ukazał się pierwotnie w wydaniu papierowym tygodnika <strong>„Nasza Polska” nr 9 (956) z dnia 25 lutego 2014 roku, s. 8</strong>. Reprint na portalu naszapolska.pl w ramach digitalizacji archiwum redakcji. Wszelkie prawa do oryginalnego tekstu zastrzeżone &#8211; Sz. S. / „Nasza Polska”. Zdjęcia: archiwum „Nasza Polska”, skan wydania nr 9 (956)/2014, s. 8.</p>
<p>Artykuł <a href="https://naszapolska.pl/polskie-obozy-smierci-haaretz/">Znów „polskie obozy śmierci”. Wpadka izraelskiego dziennika „Haaretz”</a> pochodzi z serwisu <a href="https://naszapolska.pl">Nasza Polska</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Niemieccy historycy o „polskich obozach”. Czego zabrakło w ich apelu</title>
		<link>https://naszapolska.pl/polskie-obozy-smierci-niemieccy-historycy/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jan 2014 07:20:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Historia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://naszapolska.pl/polskie-obozy-smierci-niemieccy-historycy/</guid>

					<description><![CDATA[<p>„Polskie obozy śmierci” i&#160;„polskie obozy zagłady” to określenia, które od lat pojawiają się w&#160;zagranicznych mediach. W&#160;styczniu 2014 r. do sejmowej komisji trafił projekt, który rozszerza pojęcie „kłamstwa oświęcimskiego” właśnie o&#160;ten termin. Kilka dni później głos…</p>
<p>Artykuł <a href="https://naszapolska.pl/polskie-obozy-smierci-niemieccy-historycy/">Niemieccy historycy o „polskich obozach”. Czego zabrakło w ich apelu</a> pochodzi z serwisu <a href="https://naszapolska.pl">Nasza Polska</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>„Polskie obozy śmierci” i&nbsp;„polskie obozy zagłady” to określenia, które od lat pojawiają się w&nbsp;zagranicznych mediach. W&nbsp;styczniu 2014 r. do sejmowej komisji trafił projekt, który rozszerza pojęcie „kłamstwa oświęcimskiego” właśnie o&nbsp;ten termin. Kilka dni później głos zabrało Zrzeszenie Historyków i&nbsp;Historyczek Niemiec (VHD). W&nbsp;apelu z&nbsp;19 stycznia niemieccy historycy uznali sformułowanie „polskie obozy” za fałszywe, ale jednocześnie sprzeciwili się karaniu za jego używanie. Michał Soska analizuje ten apel, przypomina, że „polskim obozem zagłady” nazwano nawet Majdanek, i&nbsp;zwraca uwagę na to, czego w&nbsp;niemieckim stanowisku zabrakło. Projekt dotyczy <a href="https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19981551016">ustawy o&nbsp;Instytucie Pamięci Narodowej</a>. Autor pokazuje też, jak apel podchwyciła w&nbsp;Polsce „Gazeta Wyborcza”, przedstawiając nowelizację ustawy o&nbsp;IPN jako wyłączny pomysł PiS.</strong></p>

<h2>Apel VHD w sprawie „polskich obozów zagłady”</h2>
<p>Zrzeszenie Historyków i&nbsp;Historyczek Niemiec w&nbsp;oficjalnym apelu do opinii publicznej w&nbsp;Niemczech z&nbsp;19 stycznia odrzuca określenie „polskie obozy koncentracyjne” jako fałszywe i&nbsp;jednocześnie krytykuje rozważaną właśnie w&nbsp;Polsce penalizację stosowania określenia „polskie obozy zagłady”. Kilka dni po skierowaniu do sejmowej komisji projektu ustawy zawierającej rozszerzenie pojęcia „kłamstwa oświęcimskiego” właśnie o&nbsp;termin „polskie obozy zagłady”, doczekaliśmy się nagle oficjalnego stanowiska stowarzyszenia niemieckich historyków (VHD).</p>
<p>Z&nbsp;jednej strony VHD odrzuca sformułowanie „polskie obozy” jako fałszywe, z&nbsp;drugiej krytykuje ewentualne karanie za jego użycie z&nbsp;powodu rzekomego zagrożenia dla wolności badań, wolności intelektualnej i&nbsp;rzekomo sprzecznego z&nbsp;wolnością „definiowania prawdy historycznej przez władze publiczne”. „Sformułowania, jak <polskie obozy koncentracyjne> są słowami niedopuszczalnymi, i&nbsp;sugerują fałszywe wyobrażenia o&nbsp;odpowiedzialności za zbrodnie nazistowskie. Jednocześnie (&#8230;) VHD sceptycznie ocenia rozważane w&nbsp;Polsce prawno-karne ściganie określonych pojęć” &#8211; czytamy w&nbsp;niemieckim apelu.</p>
<p>„W&nbsp;wolnym kraju nie jest rzeczą jakiejkolwiek władzy politycznej definiowanie prawdy historycznej ani ograniczanie swobód historyków za pomocą sankcji karnych”. W&nbsp;kolejnych zdaniach niemieccy historycy argumentują, że należy wprawdzie przeciwdziałać stosowaniu określenia „polskie obozy” w&nbsp;sferze publicznej, medialnej i&nbsp;przede wszystkim w&nbsp;dydaktyce historycznej, jednakże w&nbsp;żadnym wypadku nie należy opowiadać się za prawnym zakazem stosowania takiego pojęcia.</p>
<h2>Kłamstwo oświęcimskie tak, „polskie obozy śmierci” nie</h2>
<p>Nie padło natomiast żadne wytłumaczenie, w&nbsp;jaki sposób prawny zakaz rozpowszechniania historycznego kłamstwa może ograniczać wolności historyka. Co ciekawe, nie padło też ani jedno słowo o&nbsp;tym, że takie wolności ograniczałaby sama ustawa o&nbsp;kłamstwie oświęcimskim, czyli negowaniu, rewizjonizmie holocaustu. Logiczny wniosek jest taki, że dla niemieckich historyków prawne ściganie kłamstwa oświęcimskiego jest jak najbardziej słuszne, natomiast prawne sankcje za kłamstwa antypolskie i&nbsp;zniesławianie Polaków już nie.</p>
<h2>Jak w Polsce przyjęto apel niemieckich historyków</h2>
<p>W&nbsp;Niemczech apel historyków nie odbił się większym echem ani w&nbsp;mediach tradycyjnych, ani elektronicznych. Natomiast w&nbsp;Polsce od razu nie tylko odnotowała go, ale i&nbsp;uczyniła z&nbsp;niego czołówkę „Gazeta Wyborcza”, podkreślając wyraźnie, że próba nowelizacji ustawy o&nbsp;IPN jest dziełem wyłącznie PiS-u, i&nbsp;ustawa skierowana została do komisji, „choć rząd przestrzegał, że nowe przepisy nie mają sensu”. Można więc śmiało powiedzieć o&nbsp;sojuszu „GW” z&nbsp;niemieckimi historykami na rzecz cichego przyzwolenia dla antypolskich kłamstw historycznych.</p>
<p style="text-align:right"><strong>Michał Soska</strong></p>
<p style="background: #eef1f5; border-left: 5px solid #3a5a8a; padding: 12px 18px; margin: 18px 0; border-radius: 6px;"><strong>Przeczytaj również:</strong> <a href="https://naszapolska.pl/wybielanie-niemcow-oczernianie-polakow/">Wybielanie Niemców, oczernianie Polaków</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<hr />
<p style="font-size: 0.85em;color: #666;font-style: italic;text-align: center"><strong>ⓘ Informacja o publikacji</strong><br />Artykuł <strong>Michała Soski</strong> pt. <strong>„Niemieccy historycy o „polskich obozach””</strong> ukazał się pierwotnie w wydaniu papierowym tygodnika <strong>„Nasza Polska” nr 5 (952) z dnia 28 stycznia 2014 roku, s. 13</strong>. Reprint na portalu naszapolska.pl w ramach digitalizacji archiwum redakcji. Wszelkie prawa do oryginalnego tekstu zastrzeżone &#8211; Michał Soska / „Nasza Polska”. Zdjęcie: pl.wikipedia.org, archiwum „Nasza Polska”, skan wydania nr 5 (952)/2014, s. 13.</p>
<p>Artykuł <a href="https://naszapolska.pl/polskie-obozy-smierci-niemieccy-historycy/">Niemieccy historycy o „polskich obozach”. Czego zabrakło w ich apelu</a> pochodzi z serwisu <a href="https://naszapolska.pl">Nasza Polska</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
