Co Balcerowicz powiedział o 800 plus?

Wypowiedź kluczowego w latach 90. polityka padła we wtorek, 6 października, gdy ten pojawił się w audycji „Gość Radia ZET”. Prowadzący rozmowę Bogdan Rymanowski zapytał wprost: „Pan by kasował 800 plus?”. Były wicepremier odpowiedział twierdząco bez wahania.

Tak, dlatego że mamy zasiłki rodzinne przecież, więc po co jeszcze do tego? To był czysto populistyczny ruch PiS-u, podtrzymany przez drugą partię

Leszek Balcerowicz, Radio ZET

Balcerowicz zwrócił uwagę, że świadczenie jest przyznawane bez względu na dochód rodziców, a tam, gdzie jest bieda, nie pomaga bardziej niż zasiłki rodzinne. Jego zdaniem 800 plus nie wpływa na to, czy Polacy decydują się na większą liczbę dzieci. Argument o przywracaniu godności, którym często posługują się zwolennicy programu, to jego zdaniem tylko slogan. Podsumował go stwierdzeniem, że jest „godność za cenę zadłużenia kraju”.

Dlaczego Balcerowicz chce cięć wydatków socjalnych?

Weźmy pod uwagę, że program 800 plus to nie jedyny wydatek, który ekonomista chciałby ograniczyć. Na pytanie o 13. i 14. emeryturę także odpowiedział twierdząco. Przekonywał przy tym, że część wydatków socjalnych nie ma ani sensu pod kątem społecznym, ani ekonomicznym. Jego zdaniem takie praktyki zamiast wspierać gospodarkę, raczej ją hamują.

Jako alternatywę proponuje ograniczanie deficytu w budżecie państwa poprzez cięcie wydatków, a nie wprowadzanie kolejnych podatków, które jego zdaniem w Polsce są i tak już wysokie. Balcerowicz przypominał, że w 2001 r. koszty obsługi długu publicznego wynosiły 29,1 mld zł, natomiast w tym roku mają przekroczyć 106 mld zł. Wskazał również, że Polska ma największy deficyt w Europie i należy do czołówki państw z najwyższymi wydatkami socjalnymi. Według niego pod tym względem wyprzedzają nas jedynie Włochy, Austria i Belgia, a za nami są m.in. Niemcy, Holandia i Szwecja. Co prawda były szef NBP uważa, że nie grozi nam katastrofa finansowa, ale też nie ukrywał, że bardzo negatywnie ocenia obecny stan polskich finansów.

Kim jest Leszek Balcerowicz?

Leszek Balcerowicz urodził się w 1947 r. Jest ekonomistą i profesorem Szkoły Głównej Handlowej, która w czasach PRL nosiła nazwę SGPiS. W latach 1989-1991 był wicepremierem i ministrem finansów w rządzie Tadeusza Mazowieckiego. To on jest autorem tzw. planu Balcerowicza, który oznaczał uwolnienie cen, koniec dotacji dla nierentownych przedsiębiorstw, otwarcie gospodarki na handel zagraniczny i wymienialność złotego.

Na stanowiska wicepremiera i ministra finansów wrócił, gdy premierem był Jerzy Buzek, w którego rządzie zasiadał w latach 1997-2000. Był także przewodniczącym Unii Wolności. W latach 2001-2007 pełnił funkcję prezesa Narodowego Banku Polskiego.

Skąd wzięło się hasło „Balcerowicz musi odejść”?

Słynne hasło „Balcerowicz musi odejść” było okrzykiem jego przeciwników. Narodziło się podczas protestów związkowców i środowisk lewicowych po terapii szokowej, która przyniosła w Polsce wysokie bezrobocie, upadek wielu zakładów pracy i drożyznę.

Najgłośniej skandowano je w latach 90. i ponownie w czasie drugiej kadencji Balcerowicza w resorcie finansów. Do dziś to kultowe już hasło jest skrótem sporu o to, kto tak naprawdę poniósł koszty polskiej transformacji ustrojowej.

Czym zajmuje się obecnie Balcerowicz?

Od 2007 r. Balcerowicz jest przewodniczącym Rady Forum Obywatelskiego Rozwoju, czyli założonego przez siebie think tanku. W 2023 r. przez kilka miesięcy pełnił obowiązki prezesa FOR, po czym wrócił do rady fundacji. W latach 2016-2017 był przedstawicielem prezydenta Ukrainy Petra Poroszenki i współprzewodniczącym grupy doradców ds. reform.

Do dziś regularnie zabiera głos w debacie publicznej i komentuje takie kwestie, jak budżet, zadłużenie państwa oraz wydatki socjalne. Jego ostatnia wypowiedź o 800 plus wpisuje się w spór o finanse publiczne, który trwa przy kolejnych zmianach podatkowych obecnego rządu. Pisaliśmy o nich w tekście o zmianach w podatkach Tuska.

Artykuł Balcerowicz chce likwidacji 800 plus. „Czysto populistyczny ruch PiS-u” pochodzi z serwisu Nasza Polska.

Co Nawrocki robił na Filipinach?

Karol Nawrocki przebywa na Filipinach od 6 października 2026 r. To pierwsza wizyta polskiej głowy państwa w tym kraju. Nawrocki po przylocie rozmawiał z prezydentem Ferdinandem Marcosem Jr. m.in. na temat umowy ekstradycyjnej i współpracy gospodarczej. Zauważmy, że Filipiny są również największym odbiorcą śmigłowców Black Hawk, które są produkowane w Mielcu.

Jednak to nie ta kwestia wywołała w mediach najwięcej emocji. W środę, 7 października, Nawrocki odwiedził obiekt sportowy Elorde Boxing Gym w Manili, gdzie wszedł na ring z Mannym Pacquiao. Tak, nasz prezydent miał okazję trenować z jedną z największych legend boksu na świecie.

Jak wyglądał trening Nawrockiego z Pacquiao?

To był bardziej pokazowy trening niż towarzyski sparing na ringu. Prezydent założył rękawice i ćwiczył na łapach, a całość ograniczyła się do lekkich ćwiczeń. Na krążących nagraniach widać, że Nawrocki nie przebrał się nawet w strój bokserski, tylko trenował w spodniach i półbutach.

Po spotkaniu Pacquiao opublikował w mediach społecznościowych krótki wpis, w którym podziękował polskiemu prezydentowi za wizytę.

To był zaszczyt trenować Jego Ekscelencję Karola Nawrockiego, prezydenta Polski. Mabuhay!

Manny Pacquiao (tłum. red.)

Nagranie z treningu Pacquiao opublikował na swoim profilu na Instagramie.

Kim jest Manny Pacquiao?

Manny Pacquiao to jeden z najwybitniejszych bokserów w historii i prawdziwa legenda na Filipinach. Sportowiec ma 47 lat i jest jedynym pięściarzem, który zdobył tytuły mistrza świata w ośmiu kategoriach wagowych w ciągu czterech różnych dekad. Jego bilans stoczonych profesjonalnie walk obejmuje 62 zwycięstwa i 8 porażek. Różne źródła wskazują liczbę remisów, jedne mówią o dwóch, a inne trzech takich sytuacjach.

W 2019 r., w wieku 40 lat, pokonał Keitha Thurmana, przez co został najstarszym mistrzem świata w wadze półśredniej. W 2025 r. został wybrany do International Boxing Hall of Fame. Co ciekawe, równolegle obok kariery sportowej prowadził również karierę polityczną. W latach 2016-2022 był senatorem, w 2022 r. kandydował na prezydenta Filipin. Obecnie kieruje komisją do walki z ubóstwem.

Kto krytykuje Nawrockiego za trening z Pacquiao?

Zdjęcia z Manili wywołały falę krytyki ze strony polityków i komentatorów sprzyjających rządowi Donalda Tuska. Najostrzej wypowiedział się Tomasz Lis, który nazwał prezydenta „gangusem”.

Filipińczycy wynajęli emerytowanego kiedyś świetnego boksera, żeby gangus z Polski mógł poskakać w ringu. Gangus poskakał, zadowolony, jego kibole szczęśliwi, tylko normalna Polska umiera ze wstydu

Tomasz Lis

Z obozu Koalicji Obywatelskiej odezwał się senator Bogdan Zdrojewski, który nawiązał do przeszłości prezydenta. „Trudno uwierzyć. Może lepiej, jakby jednak został na tej bramce w jakimś barze?! Ale wstyd” – napisał senator KO. Nie szczypał się w klawiaturę również poseł Lewicy Tomasz Trela, który napisał o kompromitacji i wstydzie.

To jest jednak kompromitacja, wstyd i dziadostwo. Prezydent Polski leci z oficjalną wizytą do Republiki Filipin i chętnie dałby komuś w mordę

Tomasz Trela, poseł Lewicy

Czy trening z Pacquiao pomógł wizerunkowi Polski?

Prezydenta bronią z kolei ci, którzy zwracają uwagę na pozycję Pacquiao w jego ojczyźnie. Na Filipinach jest on postacią porównywalną z Leo Messim w piłce nożnej, a spotkanie z nim gwarantuje rozgłos w lokalnych mediach. Zdaniem zwolenników prezydenta jeden trening zrobił dla rozpoznawalności Polski więcej niż oficjalne komunikaty z wizyty.

Wśród tych, którzy chwalili Nawrockiego, był Oskar Szafarowicz. „Prezydent Karol Nawrocki z Mannym Pacquiao. Szacunek!” – napisał na X.

Nawrocki nie pierwszy raz przyciąga uwagę podczas zagranicznych wizyt. Pisaliśmy już m.in. o jego wystąpieniu na forum ONZ i o tym, jak Donald Trump chwalił polskiego prezydenta.

Jak jednak widać, obecny rząd potrafi obrócić coś tak pozytywnego, jak promowanie kultury sportu i zdrowego trybu życia, w argument przeciwko głowie państwa.

Artykuł Nawrocki na ringu z legendą boksu. Nie wszystkim jednak spodobał się trening z Mannym Pacquiao pochodzi z serwisu Nasza Polska.

Co Berkowicz powiedział do Dobrosz-Oracz?

Do wymiany zdań między posłem a dziennikarką doszło w środę, 7 października 2026 r., przed wejściem do Sejmu. Justyna Dobrosz-Oracz zatrzymała śpieszącego się Konrada Berkowicza i zapytała, czy był w wojsku. Nietrudno się domyślić, że to pytanie miało nawiązywać do ostatnich wypowiedzi Sławomira Mentzena o obowiązkowym szkoleniu wojskowym. Poseł Konfederacji nie odpowiedział, tylko odprawił dziennikarkę słowami, które szybko obiegły sieć.

Teraz nie mam czasu odpowiadać, bo głosowania się zaczynają. Poza tym rozmawiam z dziennikarzami, a nie z kurtyzanami

Konrad Berkowicz

Dobrosz-Oracz momentalnie odpowiedziała mu na miejscu: „Pan mnie obraża i pan zostanie pozwany”. Na krążącym po sieci nagraniu słychać, że poseł najpierw urwał obraźliwe słowo w połowie, jakby się wahał, czy go użyć, a dopiero potem dokończył „kurtyzanami”.

Jak zareagowała Dobrosz-Oracz?

Dziennikarka TVP Info stwierdziła, że nie pozostawi tej sprawy i poświęciła jej sporo uwagi w najnowszym odcinku swojego programu „Bez trybu”. Stwierdziła, że „opłacany z naszych podatków” poseł przekroczył „dotąd nieprzekraczalną granicę”.

Na tym jednak sprawa się nie skończyła. Posłowie Koalicji Obywatelskiej Paweł Bliźniuk i Maciej Tomczykiewicz zapowiedzieli złożenie wniosku do Komisji Etyki Poselskiej w sprawie zachowania Berkowicza. Ostro zareagowali też politycy obozu rządzącego. Rzecznik rządu Adam Szłapka nazwał posła Konfederacji „zwykłym chamem”, a Marcin Kierwiński mówił o „chamstwie do kwadratu”.

Dlaczego Berkowicz nazwał ją kurtyzaną?

Berkowicz najwyraźniej nie uważa, aby przekroczył jakąkolwiek granicę i nie żałuje wypowiedzianych w środę słów. W swoich mediach społecznościowych poszedł jeszcze dalej i opublikował zdjęcie Dobrosz-Oracz w obcisłej czerwonej sukience i dopisał komentarz, w którym połączył swoje słowa z jej stylem pracy i wyglądem.

Nie zwyzywałem tej pani. Nazwałem ją stosownie do wykonywanej profesji i charakteru warsztatu, który prezentuje

Konrad Berkowicz

Tym samym próbował uzasadnić rzucone przez siebie określenie tym, w jaki sposób dziennikarka prezentuje się w pracy. Jej stroje od dawna są zresztą tematem komentarzy. Internauci regularnie wyśmiewają głębokie dekolty i obcisłe sukienki, w których pojawia się w Sejmie i w programach TVP.

Co się stało w dniu zaprzysiężenia Nawrockiego?

Jedną z takich sytuacji, która stała się potem przedmiotem licznych memów i żartów z Dobrosz-Oracz, było jej pojawienie się pod budynkiem Sejmu 6 sierpnia 2025 r., podczas zaprzysiężenia Karola Nawrockiego na prezydenta RP. Dziennikarka wyszła wtedy z budynku Sejmu, licząc na nagranie wypowiedzi Donalda Tuska. Natomiast, gdy się okazało, że premier będzie mówił w środku, Straż Marszałkowska nie wpuściła jej z powrotem głównym wejściem.

Na nagraniu z tamtego dnia słychać, jak dziennikarka mówi: „To jest po prostu chore! Jak mamy nagrać premiera?”. Przez telefon przekazywała, że rzecznik rządu Adam Szłapka napisał jej, iż Tusk zaraz wyjdzie. Strażnik odpowiadał: „Na ten moment nie ma przejścia”. Oczywiście, brak zgody na jej ponowne wejście do budynku Sejmu nie wynikał z jej ubioru, ale faktem jest to, że jej kreacja tego dnia mocno zwracała na siebie uwagę.

Kim jest Justyna Dobrosz-Oracz?

Justyna Dobrosz-Oracz urodziła się 31 marca 1978 r. Jest córką Janusza Dobrosza, byłego polityka Ligi Polskich Rodzin i wicemarszałka Sejmu V kadencji. Pracę dla TVP zaczęła w 2000 r. najpierw w „Teleexpressie”, a następnie była reporterką sejmową „Wiadomości”.

W 2016 r. przeszła z telewizji publicznej do „Gazety Wyborczej” i komentowała również wydarzenia w TVN24. Do TVP Info wróciła 1 lutego 2024 r., już po przejęciu mediów publicznych przez nową władzę. Prowadzi programy „Pytanie dnia”, „Bez trybu” i „Woronicza 17”.

Dlaczego prawica nie lubi Dobrosz-Oracz?

Po zmianie władzy jesienią 2023 roku Dobrosz-Oracz dla osób stojących w opozycji do obecnego rządu stała się jedną z głównych twarzy TVP. Krytycy zarzucają jej bardzo ostre pytania wymierzone w politycznych przeciwników Donalda Tuska i jest ona postrzegana jako dziennikarka mocno sprzyjająca obozowi rządzącemu. Do tego dochodzi wspomniana wyżej awantura ze strażą w dniu zaprzysiężenia Nawrockiego oraz niezbyt taktowne stylizacje.

Podwójne standardy polskich mediów?

Zachowanie Berkowicza trudno obronić. Zdecydowanie nie popieramy tego typu wypowiedzi, a szczególnie kierowanych pod adresem kobiety i to niezależnie od tego, co myśli się o jej pracy czy poglądach. Skala reakcji na jego słowa pokazuje jednak coś innego. Gdy poseł obraża dziennikarkę, natychmiast pojawiają się zapowiedź pozwu, zapowiedź wniosku do Komisji Etyki i potępienie ze strony rządu. Gdy wulgaryzmów wobec głowy państwa używa znana aktorka, to na próżno się doszukiwać podobnego oburzenia w mediach i wśród polityków koalicji.

W tym przypadku mamy na myśli Joannę Szczepkowską. Przypomnijmy, że po obchodach rocznicy Porozumień Sierpniowych, na których 31 sierpnia 2026 r. przemawiał w Sali BHP Stoczni Gdańskiej prezydent, aktorka opublikowała na Facebooku wpis wymierzony w Karola Nawrockiego. Słowo na „ch” wykropkowała, ale nie dało się mieć wątpliwości, o jaki wulgaryzm chodzi.

Ty ch…ju. Dzisiaj premierem jest ten człowiek, który poświęcił młodość polskiej demokracji

Joanna Szczepkowska o prezydencie Karolu Nawrockim

Nie był to jej pierwszy taki wpis. W sierpniu 2025 r., po spotkaniu prezydenta z Donaldem Tuskiem, napisała do Nawrockiego „chamem pan jesteś”. Natomiast w listopadzie 2025 r., po Marszu Niepodległości, napisała, że „Hitler też wrzeszczał”. Co więcej, w sierpniu 2026 r., po defiladzie z okazji Święta Wojska Polskiego, kończyła wpis wezwaniem „Nawrocki do podstawówki!”. Całą listę jej wypowiedzi o prezydencie zebraliśmy w jednym tekście.

Reakcje na jej słowa wyglądały zupełnie inaczej niż w przypadku Berkowicza. Zamiast wniosków do komisji i potępień ze strony polityków koalicji pojawiło się zawiadomienie do prokuratury w sprawie znieważenia prezydenta z art. 135 Kodeksu karnego, i to dopiero 16 września, prawie trzy tygodnie po wpisie. Wcześniej, 3 września, TVP Info zaprosiło aktorkę do programu „100 pytań do…”, w którym rozmawiano z nią m.in. o „fenomenie prezydenta”.

Kontrast jest więc dość mocno zauważalny. Poseł Konfederacji nazywa dziennikarkę kurtyzaną i spotyka się z zapowiedzią pozwu, zapowiedzią wniosku do Komisji Etyki Poselskiej oraz ostrymi słowami ze strony rządu. Aktorka nazywa prezydenta słowem na „ch” i dostaje zaproszenie do telewizji publicznej. Jedno i drugie zasługuje na krytykę, ale tylko w jednym przypadku media i politycy koalicji uznali, że przekroczono granicę.

Artykuł Berkowicz do Dobrosz-Oracz: „kurtyzana”. Grozi mu pozew i komisja etyki. Szczepkowska do prezydenta: „ch…ju”. Dostała zaproszenie do TVP pochodzi z serwisu Nasza Polska.

Co Trump powiedział o zmianie rządu w Polsce?

Donald Trump 7 października został zapytany o swój stosunek do obecnego rządu nad Wisłą. Miało to miejsce przed jego odlotem do Teksasu, gdy rozmawiał z dziennikarzami. Korespondent RMF FM Paweł Żuchowski zapytał go: „Ma pan świetne relacje z Polską. Jednak w Polsce pojawiły się doniesienia, że popiera pan zmianę rządu. Czy to prawda?”. Odpowiedź prezydenta USA była dość krótka i wymijająca.

Kocham Polaków, prezydent jest moim wielkim przyjacielem i jak wiecie, poparłem go

Donald Trump, cyt. za PAP (pytanie zadał korespondent RMF FM)

Trump nie potwierdził więc doniesień o swoim zaangażowaniu w polską politykę wewnętrzną, ale również ich nie zdementował. PAP podkreśla również, że nie jest jasne, czy prezydent USA w ogóle zrozumiał pytanie. Zamiast o rządzie mówił bowiem o Polakach i o Nawrockim.

Skąd wzięły się doniesienia o zmianie rządu?

Sprawa dotyczy krótkiego spotkania Trumpa z wicepremierem i szefem MON Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem, o którym opinia publiczna dowiedziała się dopiero po jakimś czasie. Do ich rozmowy doszło 2 marca 2026 r. w Białym Domu. Lider PSL pojawił się na miejscu przy okazji pośmiertnego odznaczenia amerykańskiego żołnierza Michaela Ollisa, który w Afganistanie uratował polskiego oficera. Spotkanie współorganizowali m.in. europoseł PiS Adam Bielan i ludzie z Kancelarii Prezydenta, w tym Nikodem Rachoń.

Na temat przebiegu rozmowy krążą dwie różne nieoficjalne wersje. Około 5 października Telewizja Republika przekazała, że Trump miał wtedy wyrazić „zainteresowanie” w kwestii zmiany premiera w Polsce. Nieco inne światło na sprawę rzuciła dziennikarka Dominika Wielowieyska z Tok FM i „Gazety Wyborczej”. Stwierdziła, powołując się na jej nieoficjalne źródła, że Trump miał sugerować Kosiniakowi-Kamyszowi wyjście z koalicji Tuska i sojusz z prawicą. Miał też obiecywać, że Polska dostałaby wtedy „100-procentowe wsparcie” USA.

Co na to Kosiniak-Kamysz i Tusk?

Szef MON i wicepremier odniósł się do tych doniesień i zapewniał, że rozmowa z Trumpem miała wyłącznie charakter dyskrecjonalny i dotyczyła kwestii obronnych. Zaprzeczył przy tym, aby rozmawiano o stałej bazie wojsk USA w Polsce, ponieważ ta kwestia nie była na tamten moment poważnie rozpatrywana.

Inaczej uważa natomiast Donald Tusk. W rozmowie z TVN24 premier przyznał, że Kosiniak-Kamysz od razu poinformował go o spotkaniu z Trumpem i że ich rozmowa „dotyczyła raczej sytuacji wewnętrznej w Polsce”, a nie baz. Dopytywany o szczegóły odmówił ich podania, tłumacząc to poufnym charakterem rozmowy. Natomiast Radosław Sikorski zwracał uwagę, że do MSZ nie wpłynęła nota ze spotkania. Szef dyplomacji ocenił, że to może wyglądać na próbę wciągania obcego państwa w polską politykę wewnętrzną.

Co Trump mówi o Karolu Nawrockim?

Trump poparł Nawrockiego w kampanii prezydenckiej w 2025 r. i od tamtej pory regularnie go chwali. Robi to zwłaszcza wtedy, gdy jest pytany o Polskę lub bezpieczeństwo w regionie.

W zeszłym miesiącu, 17 września 2026 r., Trump pisał na platformie Truth Social o postępach w sprawie powstania bazy US Army w Polsce, dzięki „odważnemu przywództwu mojego przyjaciela, Karola Nawrockiego”. Nazwał to „historycznym krokiem dla naszego Wielkiego Sojuszu USA/Polska”.

GREAT NEWS! Thanks to the bold leadership of my friend, Karol Nawrocki, President of Poland, major progress is being made toward establishing a U.S. Army base in Poland. If this happens, the location will be announced very soon. This will be a historic step for our Great U.S./Polish Alliance.

Donald Trump, Truth Social, 17 września 2026 r.

O tym, ile może kosztować amerykańska baza, pisaliśmy już wcześniej.

Co więcej, dwa dni później, Trump został zapytany w Gabinecie Owalnym o kwestię ostrzeżeń ze strony Tuska przed możliwymi rosyjskimi uderzeniami w Polskę i sojuszników Ukrainy. Wtedy ponownie jego odpowiedź skupiła się w głównej mierze na Nawrockim. Podkreślił przy tym, że polski prezydent w czasie kampanii był „na 12. miejscu”, co się zmieniło dopiero po tym, jak zyskał jego poparcie.

Macie świetnego prezydenta, który jest wielkim fanem Trumpa. Był na 12. miejscu, poparłem go i teraz jest prezydentem i robi fantastyczną robotę. I ma to pod kontrolą

Donald Trump, 19 września 2026 r.

Ponadto 24 września, w nagraniu odtworzonym gościom Kongresu Polonii Amerykańskiej w Waszyngtonie, mówił, że jest „wielkim przyjacielem narodu polskiego”, a Nawrocki to „wielki wojownik, silny człowiek”. Zwycięstwo polskiego prezydenta określił, w swojej ocenie, jako największe wydarzenie polityczne związane z wyborami w Europie od 50 lat. Szerzej pisaliśmy o tym w tekście o tym, jak Trump dziękował Polonii i chwalił Nawrockiego. Również około 5-6 października, pytany o amerykańską bazę, Trump powtarzał, że „mamy w Polsce wspaniałego prezydenta”.

Jak więc widać na wielu przykładach, obecny prezydent Polski cieszy się specjalnymi względami u Trumpa, a pytany o Polskę Trump mówi o Nawrockim, o rządzie zaś milczy. To dość istotny fakt w czasie nasilających się niepokojów geopolitycznych na terenie Europy. Zdecydowanie lepiej jest obecnie mieć sojusznika w USA niż popadać w konflikty z ich prezydentem.

Jak wyglądają relacje Trumpa z rządem Tuska?

O Polsce Trump wypowiada się konsekwentnie ciepło. Mówi o miłości do Polaków, o sojuszu, bazie i historycznych postaciach, takich jak Pułaski czy Kościuszko. W żadnej z przytoczonych wypowiedzi nie wymienia jednak Donalda Tuska z nazwiska. Chwali Polaków i Nawrockiego, a o koalicji rządzącej milczy albo zupełnie nie odpowiada, gdy jest o nią pytany.

W czasie swojej pierwszej kadencji Trump utrzymywał również całkiem dobre relacje z Andrzejem Dudą i obozem PiS. Już wtedy co jakiś czas pojawiał się pomysł stałej bazy nazywanej „Fort Trump”. Natomiast teraz, a dokładnie 7 października, Jarosław Kaczyński, mówiąc o ograniczonych kontaktach premiera z obecną administracją USA, przypomniał, że Tusk w czasie amerykańskiej kampanii wyborczej publicznie oskarżał Trumpa o wieloletnie powiązania z rosyjskimi służbami.

Do spięcia między obecnym szefem rządu a prezydentem USA doszło również we wrześniu 2025 r., po wtargnięciu rosyjskich dronów w polską przestrzeń powietrzną. Trump stwierdził wtedy, że „to mógł być błąd”. Tusk w odpowiedzi napisał na platformie X, że „my też chcielibyśmy, żeby atak dronów na Polskę był pomyłką. Ale nią nie był”.

Artykuł Trump namawiał Kosiniaka-Kamysza do wyjścia z koalicji? Zapytany o rząd, mówił o Nawrockim pochodzi z serwisu Nasza Polska.

Jak wygląda najnowszy sondaż partyjny?

Badanie United Surveys by IBRiS dla Wirtualnej Polski przeprowadzono w dniach 2-4 października 2026 r. metodą CATI i CAWI na próbie 1000 osób. Na czele wciąż utrzymuje się Koalicja Obywatelska, ale traci 0,9 pkt proc. w porównaniu z poprzednim badaniem z 18-20 września i ma 30,6 proc. poparcia. Drugie miejsce zajmuje PiS z wynikiem 18 proc., czyli o 0,8 pkt proc. wyższym niż we wrześniu.

Najmocniej zyskuje Konfederacja, która z 14,1 proc. poparcia notuje wzrost o 1,2 pkt proc. Spadki zanotowały natomiast Konfederacja Korony Polskiej (dalej: Korona) Grzegorza Brauna, z wynikiem 9 proc. (-1,9 pkt proc.), oraz Lewica z 7,4 proc. (-1,4 pkt proc.). Próg wyborczy przekracza jeszcze Rozwój Plus Mateusza Morawieckiego z poparciem 5,7 proc.

Pod progiem znalazły się dwie partie, które współtworzyły koalicję 15 października. PSL może liczyć na 4,4 proc., a Polska 2050 jedynie na 0,5 proc. Partia Razem ma 3,9 proc. Odpowiedź „nie wiem” na pytanie, na kogo by dziś zagłosowano, wybrało 6,4 proc. badanych.

Ile mandatów zdobyłyby partie?

Wirtualna Polska przeliczyła wyniki na mandaty metodą przybliżoną Jarosława Flisa z Uniwersytetu Jagiellońskiego. Do samodzielnej większości w 460-osobowym Sejmie potrzeba 231 posłów.

KO zdobyłaby 190 mandatów, czyli o dwa mniej niż przy wrześniowej symulacji. PiS miałoby 103 posłów (+8), a Konfederacja 77 (+11). Korona wprowadziłaby do Sejmu 41 posłów, czyli o 12 mniej niż w poprzednim badaniu. Lewica miałaby 30 mandatów (-9), a Rozwój Plus 19 (+4).

Dla obozu rządzącego to zła wiadomość. We wrześniu KO i Lewica miały jeszcze razem dokładnie 231 mandatów, czyli minimalną większość. Teraz brakuje im 11 posłów. Ponieważ w tym badaniu PSL i Polska 2050 nie przekraczają progu, w Sejmie zabrakłoby dwóch koalicjantów z 15 października. Wynika to jednak wyłącznie z progu wyborczego: PSL z 4,4 proc. jest tuż pod nim, w granicach błędu sondażu.

Czy prawica byłaby w stanie przejąć władzę?

Na papierze tak, ponieważ PiS, Konfederacja, Korona i Rozwój Plus według badania zebrałyby razem 240 mandatów. Kłopot polega na tym, że to są cztery osobne komitety, a dwa z nich stanowią pokłosie rozłamów na prawicy. Bez któregokolwiek z nich nie ma szans na uzyskanie większości. PiS z Konfederacją i Koroną miałyby 221 mandatów, a PiS z Konfederacją i Rozwojem Plus tylko 199.

Rozwój Plus to ugrupowanie Mateusza Morawieckiego, które od kilku miesięcy jest budowane poza PiS. Nowy projekt byłego premiera urósł w sondażu z 5,3 do 5,7 proc. O tym, ile mandatów prawica może stracić przez rozłam w PiS, pisaliśmy już wcześniej.

Z kolei Korona to efekt odejścia Grzegorza Brauna z Konfederacji Sławomira Mentzena i Krzysztofa Bosaka. Partia Brauna wciąż ma wysokie poparcie, choć w tym badaniu straciła prawie 2 pkt proc. Jarosław Kaczyński i politycy PiS w ostatnich miesiącach wykluczali jednak współpracę z Braunem.

Kto mógłby rządzić po wyborach?

Arytmetyka pokazuje, że do władzy prawica musiałaby się mocno spiąć i zbudować koalicję z ugrupowań, które dziś się wzajemnie zwalczają. PiS musiałoby porozumieć się zarówno z Morawieckim, którego traktuje jak rozłamowca, jak i z Braunem, z którym współpracę dotąd wykluczało. Bez tego prawica, mimo wyraźnej przewagi w głosach, nie zdołałaby przejąć Sejmu.

Swoją szansę może mieć też Donald Tusk. Gdyby KO i Lewica dobrały 19 posłów Rozwoju Plus, miałyby 239 mandatów, czyli większość. Morawiecki, jak pisaliśmy przy okazji ogłoszenia rejestracji jego partii, nie wyklucza podjęcia rozmów nawet z politykami obecnej koalicji. W tej układance to właśnie były premier może więc przesądzić o większości.

Artykuł Nowy sondaż: koalicja Tuska traci większość. Prawica ma 240 mandatów, ale musiałaby się dogadać pochodzi z serwisu Nasza Polska.

Grzegorz Braun idzie do prokuratury ws. abortomatu

Grzegorz Braun nie przeszedł obojętnie w sprawie niedawno otwartego w Warszawie punktu, który ma pośredniczyć w dostępie do aborcji farmakologicznej. Chodzi o głośną sprawę abortomatu, o który rozpisują się nawet zagraniczne media. Europoseł postanowił zawiadomić w tej sprawie prokuraturę, do której 5 października 2026 r. wysłał odpowiednie pismo. Jego ugrupowanie, czyli Konfederacja Korony Polskiej, dzień później opublikowało jego pełną treść w mediach społecznościowych. Zawiadomienie zostało zaadresowane do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście przy ul. Kruczej, a do wiadomości przekazano je również Prokuraturze Okręgowej w Warszawie. Braun podpisał się pod dokumentem jako europoseł i prezes KKP.  Powołuje się w nim na art. 304 § 1 Kodeksu postępowania karnego, czyli społeczny obowiązek zawiadomienia o przestępstwie.

Wzywam Prokuraturę Rejonową Warszawa-Śródmieście do niezwłocznego wszczęcia śledztwa

Grzegorz Braun, pismo opublikowane przez KKP

Jako główną podstawę prawną pisma wskazuje art. 152 § 1-3 Kodeksu karnego, dotyczący przerwania ciąży z naruszeniem ustawy, w związku z art. 18 § 1 i § 3 k.k., czyli przepisami o sprawstwie, współsprawstwie i pomocnictwie. Dodatkowo przywołuje posiłkowo art. 148 k.k., czyli zabójstwo, a także art. 124 Prawa farmaceutycznego o obrocie produktami leczniczymi bez zezwolenia.

Kogo dotyczy zawiadomienie?

Zawiadomienie dotyczy osób, które odpowiadają za prowadzenie, zaopatrywanie i nadzór nad abortomatem, czyli automatem postawionym w lokalu nazywanym przychodnią Abotak, przy ul. Wiejskiej 9. W piśmie jako organizatorów wskazuje się Aborcyjny Dream Team oraz Women Help Women, które realizują wspólny projekt Feminist Abotech.

Co więcej, Braun wymienia z imienia i nazwiska Justynę Wydrzyńską, Kingę Jelińską, Natalię Broniarczyk i Lucię Berro Rosę, czyli osoby występujące publicznie w imieniu organizatorów. Sam jednak zastrzega, że dokładne ustalenie, kto napełnia skrytki tabletkami, wydaje kody i finansuje lokal, to zadanie należące już do prokuratury. Europoseł przytoczył również kontrowersyjne hasło „Hakujemy kodeks karny”, które pochodzi z komunikatu Aborcyjnego Dream Teamu. W jego ocenie jest to jawne przyznanie, że całe przedsięwzięcie ma obchodzić zakaz pomocy w aborcji.

Czym jest abortomat przy Wiejskiej?

Women Help Women przedstawia urządzenie jako pierwszy na świecie paczkomat do wydawania tabletek aborcyjnych. Abortomat otwarto 29 września w Abotaku, czyli w budynku naprzeciw parlamentu. Pisaliśmy o tym w dniu jego uruchomienia.

Nie jest to automat sprzedający tabletki poronne, tylko szafka z 22 skrytkami. Tabletki można odebrać sześciocyfrowym kodem PIN, który wcześniej otrzymuje się od Women Help Women, po konsultacji przez stronę organizacji. Justyna Wydrzyńska zapewniała, że przy odbiorze tabletek nie są zbierane żadne dane osobowe, a na miejscu dyżurują działaczki. Kinga Jelińska podczas otwarcia nie kryła się z tym, jak jest obecnie skala ich działalności.

Robimy 130 aborcji dziennie, jesteśmy największymi dostarczycielkami aborcji w Polsce

Kinga Jelińska, cyt. za Portalem Vendingowym

Według Women Help Women i Aborcyjnego Dream Teamu obie organizacje wspólnie obsługują około 130 aborcji dziennie, głównie farmakologicznych. Do abortomatu nawiązywaliśmy także w tekście o proteście w obronie dziczki Marlenki.

Co dalej z zawiadomieniem Brauna?

Na razie o sprawie wiadomo wyłącznie z materiałów KKP. Prokuratura nie poinformowała, czy pismo faktycznie do niej wpłynęło i czy zostało już zarejestrowane. Aborcyjny Dream Team oraz Women Help Women nie odniosły się dotąd publicznie do zawiadomienia.

Artykuł Braun idzie do prokuratury w sprawie abortomatu przy Wiejskiej. Wymienia z nazwiska cztery aktywistki pochodzi z serwisu Nasza Polska.

Rozwój Plus stanie się oficjalną partią

Mateusz Morawiecki ogłosił 5 października w RMF FM, że podjęto decyzję o tym, aby jego ugrupowanie Rozwój Plus zostało przekształcone w oficjalną partię.

Tak, jest decyzja, idziemy sami do wyborów, w ciągu kilku tygodni zgłaszamy wniosek o rejestrację partii politycznej.

Mateusz Morawiecki, RMF FM

Zaznaczmy, że bez zarejestrowanej partii politycznej Morawiecki nie byłby w stanie wystawić własnych list w wyborach do Sejmu. Obecnie Rozwój Plus działa jako stowarzyszenie Rozwój Gospodarka Przyszłość, które zostało założone 15 kwietnia br., a zarejestrowane 12 maja 2026 r. Osobno działa klub parlamentarny Rozwój Plus, który Morawiecki ogłosił 29 lipca, a zarejestrowano go 30 lipca. Stowarzyszenie nie może jednak zgłaszać ogólnokrajowych list kandydatów.

Morawiecki zapowiedział, że stowarzyszenie pozostanie znacznie szerszą strukturą niż przyszła partia. Jak twierdzi, złożono już około 5 tys. wniosków o dołączenie, w tym ponad tysiąc od samorządowców. Swoją partię nazwał „narzędziem, a nie celem”.

Niejasna pozostaje jednak kwestia terminów. Chodzi bowiem o to, że na początku sierpnia Morawiecki zapowiadał utworzenie partii najpóźniej na 15 października. W dniu 2 października media, powołując się na źródła w kierownictwie stowarzyszenia, przekazały, że rejestracja nie wydarzy się przed październikową konwencją, tylko „raczej za kilka miesięcy”. Natomiast w połowie miesiąca ugrupowanie ma przedstawić program. W ostatniej rozmowie z RMF FM Morawiecki mówił już jednak o „kilku tygodniach”.

Dlaczego Morawiecki rozstał się z PiS?

Rozłam w partii kierowanej przez Jarosława Kaczyńskiego zaczął się od uchwały PiS z 15 lipca. Chodziło o to, że działacze partii z Nowogrodzkiej dostali ultimatum: wystąpienie ze stowarzyszeń politycznych albo wykluczenie z szeregów PiS. To uderzało bezpośrednio w środowisko Morawieckiego. O tym, jak dokładnie przebiegał podział w partii, pisaliśmy w tekście „Kim są maślarze i kim są harcerze”.

Niedługo potem, bowiem 29 lipca Morawiecki ogłosił powstanie własnego klubu parlamentarnego, który został zarejestrowany już dzień później. Natomiast 13 sierpnia Koleżeński Sąd Dyscyplinarny PiS wykluczył z partii 38 posłów i 2 senatorów klubu, w tym również byłego premiera. Dziś Rozwój Plus jest trzecim klubem w Sejmie, w skład którego wchodzi 40 posłów, 2 senatorów i 3 europosłów. Podkreślmy, że jego przedstawiciel Marcin Horała został niedawno wicemarszałkiem Sejmu.

Z kim Rozwój Plus chce współpracować?

Najwięcej emocji wywołały słowa o „koalicjantach Tuska”. Morawiecki mówił w liczbie mnogiej i bez wymieniania nazwisk o rozmowach z poszczególnymi parlamentarzystami, którzy mogliby przejść do Rozwoju Plus. Twierdził, że transfer do jego ugrupowania mogłoby zaliczyć również kilka osób „z obecnej koalicji rządowej”. Pokusił się nawet o stwierdzenie, że jest „wysokie prawdopodobieństwo”, że stanie się to w najbliższych tygodniach.

Jeżeli zaś chodzi o główny cel, to były premier postawił sprawę jasno: „chcemy być zaporą dla Brauna, chcemy być zaporą dla Tuska” i nie dopuścić obecnego premiera do kolejnej kadencji. Już wcześniej wykluczał współpracę z PSL, dopóki Władysław Kosiniak-Kamysz pozostaje w koalicji z Tuskiem. Marzena Machałek mówiła z kolei o możliwej współpracy z Konfederacją Krzysztofa Bosaka. Koalicji z Grzegorzem Braunem Rozwój Plus nie chce.

Co na to politycy innych frakcji? Z prawicy na razie płyną głównie przytyki, ale związane z innymi sprawami. Jarosław Kaczyński już wcześniej twierdził, że osoby z otoczenia Morawieckiego są bliżej koalicji rządzącej niż PiS. Natomiast 6 października Przemysław Czarnek w rozmowie z Polsat News odpowiedział byłemu premierowi, który skrytykował PiS za pomysł cofnięcia zmian w składce zdrowotnej z Polskiego Ładu. „Panie premierze Morawiecki, niech pan się szanuje” – mówił. Były minister przyznał jednak, że Polski Ład sam w sobie był błędem.

Jakie szanse ma partia Morawieckiego w wyborach?

W sondażach Rozwój Plus utrzymuje się w okolicach progu wyborczego. Badanie Social Changes z 11-14 września dało mu 4,8 proc., a OGB około 5,1 proc. Średnia z siedmiu sondaży z ostatnich 30 dni, liczona przez serwis sondaze.pro, wynosi 5,8 proc.

Jednocześnie PiS po rozłamie spadło z okolic 27 proc. w maju do około 20-23 proc. Samodzielny start obu formacji oznacza więc realne ryzyko, że jeśli Rozwój Plus nie przekroczy 5 proc., to część głosów prawicy przepadnie. Ile mandatów może to kosztować całą prawicę, wyliczaliśmy w tekście „Rozwój Plus pod progiem”.

Morawiecki próbuje tymczasem budować wizerunek formacji z konkretnymi propozycjami. Ostatnio klub przedstawił m.in. projekt obowiązkowego szkolenia wojskowego dla parlamentarzystów.

Artykuł Morawiecki zakłada partię i idzie do wyborów. Rozmawia nawet z politykami koalicji Tuska pochodzi z serwisu Nasza Polska.

Na czym polega projekt Rozwoju Plus?

Projekt złożony przez Mateusza Morawieckiego, Michała Dworczyka i Olgę Semeniuk-Patkowską składa się z dwóch części. Pierwsza zakłada obowiązkowe szkolenie wojskowe dla posłów i senatorów obu płci, a także dla polskich europosłów, którzy nie ukończyli 60 lat. Szkolenie trwałoby do 58 dni, z podziałem na 30 dni zajęć teoretycznych w Akademii Sztuki Wojennej, a pozostałe 28 dni na poligonie. Część poświęcona działaniom na poligonie miałaby się odbywać w jednym ciągu, natomiast teorię można by rozłożyć na kilka etapów.

Jak tłumaczył Dworczyk w rozmowie z Defence24, zajęcia miałyby odbywać się w dniach, w których Sejm nie obraduje, czyli najczęściej w weekendy. Natomiast parlamentarzysta, który ze względów zdrowotnych lub innych uzasadnionych powodów nie może przejść szkolenia, mógłby odbyć służbę zastępczą, na przykład w sektorze medycznym. W takim wypadku wniosek w tej sprawie należałoby złożyć do marszałka Sejmu albo Senatu.

Druga część projektu mówi o dobrowolnej służbie. Parlamentarzyści mogliby służyć w Wojskach Obrony Terytorialnej, na wzór amerykańskiej Gwardii Narodowej. Autorzy projektu przekonują, że taka służba nie koliduje z konstytucyjnym zakazem łączenia mandatu ze służbą wojskową, ponieważ w praktyce nie jest klasyczną czynną służbą wojskową.

Co mówią autorzy projektu?

Mateusz Morawiecki podkreślał, że posłowie nie powinni być zwolnieni spod obowiązków, które dotyczą obywateli.

Nie może być tak, że parlamentarzyści są z czegokolwiek wyłączeni. Parlamentarzystą nie jest się do końca życia.

Mateusz Morawiecki

Były premier przypomniał, że jego formacja jako pierwsza mówiła o przeszkoleniu wszystkich obywateli. Olga Semeniuk-Patkowska zwracała z kolei uwagę na udział kobiet w szkoleniu.

Najnowszy projekt nawiązuje do wrześniowego raportu Rozwoju Plus o tytule „Armia na wojnę, nie na defiladę”. Ugrupowanie proponowało w nim m.in. szkolenie obronne dla kobiet i mężczyzn po ukończeniu szkoły średniej. Obecny projekt dotyczy jednak wyłącznie parlamentarzystów.

Których polityków nie dotyczy ten projekt?

Projekt nie wprowadza poboru powszechnego i nie dotyczy zwykłych obywateli. Nie obejmuje także parlamentarzystów, którzy ukończyli 60 lat. Nie zmusza nikogo do służby w WOT, a jedynie ją umożliwia. Na razie to propozycja klubu, a nie uchwalona ustawa. Numeru druku sejmowego w dostępnych relacjach jeszcze nie podano.

Propozycja pojawia się w czasie, gdy deklarowana gotowość Polaków do obrony kraju jest niska. Z przeprowadzonego kilka miesięcy temu sondażu IBRiS dla Radia ZET wynika, że do obrony kraju zgłosiłby się tylko co czwarty Polak. Rozwój Plus, czyli klub utworzony przez Morawieckiego po rozłamie w PiS, chce pokazać, że przykład powinien iść z góry.

Artykuł Politycy do wojska? Ugrupowanie Morawieckiego przedstawia projekt ustawy obowiązkowego szkolenia wojskowego pochodzi z serwisu Nasza Polska.

Rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz przypomina, że konie i inne zwierzęta mieszkają w prezydenckich rezydencjach od początku lat 90. i towarzyszyły każdemu prezydentowi od Lecha Wałęsy. Stajnię w Promniku zbudowano za Aleksandra Kwaśniewskiego, a konie Bachus i Dżanet służyły głowom państwa przez osiemnaście lat.

Nowa pasja prezydenta wzbudziła zainteresowanie mediów. Chodzi o zwierzęta, które Nawrocki ma do dyspozycji utrzymywane w prezydenckich rezydencjach. Sprawę ujawniło śledztwo dziennikarskie, co wywołało dyskusję na temat kosztów finansowania takiego hobby oraz dało okazję Radosławowi Sikorskiemu do złośliwej krytyki. Szef MSZ porównał Nawrockiego do bohatera powieści Prusa. Ciężko uderzył w ministra spraw zagranicznych prof. Nowak, nazywając go m.in. „wiecznie poniewieranym przez Donalda Tuska”.

Kancelaria Prezydenta RP (KPRP) potwierdziła, że w dyspozycji Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta RP pozostają trzy konie: kuc Edzio, koń fryzyjski Ramzes i koń huculski Aramis. Według Gazety Wyborczej, która opisała sprawę 1 października 2026 r., są to konie prezydenta Karola Nawrockiego, jego żony Marty i ośmioletniej córki.

Leśkiewicz o koniach Nawrockiego: tak było u każdego prezydenta

W komunikacie z 4 października 2026 r. Rafał Leśkiewicz wyjaśnił, że pod opieką Centrum Obsługi KPRP są trzy konie: kuc, koń fryzyjski i koń huculski, o imionach Edzio, Ramzes i Aramis. Jeden z nich pochodzi z okresu prezydentury Andrzeja Dudy, dwa pozostałe zostały kupione niedawno. Ich utrzymanie, jak przy wszystkich zwierzętach w ośrodkach prezydenckich, finansuje Centrum Obsługi.

Zwierzęta, w tym konie, są obecne w prezydenckich rezydencjach od początku lat 90. XX wieku. Towarzyszyły wszystkim prezydentom RP od Lecha Wałęsy poczynając. W okresie prezydentury Aleksandra Kwaśniewskiego w jednym z ośrodków została zbudowana stajnia dla koni.

Rafał Leśkiewicz, rzecznik prezydenta, komunikat z 4 października 2026 r.

Rzecznik nazwał całą sprawę praktyką stosowaną od lat, a zarzuty rządzących – „całkowitym oderwaniem od rzeczywistości”. O politykach koalicji, którzy przez kilka dni publikowali własne zdjęcia z siodła, powiedział, że „czepili się tematu jak rzepy końskiego ogona”. Zwrócił też uwagę, że ludzie, którzy kreują się na obrońców praw zwierząt, w rzeczywistości zohydzają Polakom opiekę nad zwierzętami.

Leśkiewicz wskazał, co jego zdaniem ta afera ma przykryć: dziurę w finansach ochrony zdrowia i obniżenie oceny wiarygodności kredytowej Polski. W wywiadzie radiowym 5 października doradził premierowi, by ten „galopem wrócił na Ujazdowskie i zajął się poważną pracą”. Wicepremier Sikorski zażądał w tym czasie od Kancelarii faktury za Ramzesa z datą sprzed objęcia urzędu przez Nawrockiego.

Jakie konie ma prezydent Nawrocki? Edzio, Ramzes i Aramis

Trzy konie Nawrockiego to trzy zupełnie różne zwierzęta – od niskiego kuca dla najmłodszych, przez czarnego olbrzyma z Fryzji, po krępego górala z Karpat. Każde z imion da się odczytać przez cechy rasy, do której należy koń.

Edzio – kuc, który pamięta prezydenturę Dudy

Edzio, nazywany też Edkiem, trafił do ośrodka w 2024 r. jako dar przekazany nieodpłatnie, czyli jeszcze za prezydentury Andrzeja Dudy. To ten koń, który według rzecznika pochodzi z okresu poprzedniej prezydentury.

Kucem nazywa się konia, który w kłębie nie przekracza 148 cm. Kuce są wytrzymałe i cierpliwe wobec początkujących jeźdźców, dlatego w szkółkach jeździeckich na nich uczą się dzieci. Zdrobniałe imię Edzio pasuje do takiego właśnie konia do nauki jazdy, a kupno kuca kosztuje zwykle od 2 do 10 tys. zł.

Ramzes – koń fryzyjski, czyli czarna perła z Fryzji

Konie fryzyjskie pochodzą z Fryzji w północnej Holandii, a ich księgę stadną prowadzi holenderskie stowarzyszenie hodowców założone w 1879 r. Rasowy fryz jest kary, ma bujną, falującą grzywę, długi ogon i charakterystyczne szczotki włosów nad kopytami. Mimo imponującej sylwetki fryz ma łagodne, zrównoważone usposobienie.

Fryzy wysoko unoszą nogi w kłusie, dlatego chętnie zaprzęga się je do powozów i obsadza w filmach kostiumowych. Imię Ramzes, nawiązujące do egipskich faraonów, oddaje dostojny wygląd tej rasy i właśnie ono posłużyło wicepremierowi Sikorskiemu do kpin o „faraońskich ambicjach”. Ceny fryzów zaczynają się od kilkunastu tysięcy złotych, a egzemplarze z dobrym rodowodem kosztują 80-100 tys. zł.

Aramis – hucuł, polski koń z gór

Hucuły wywodzą się z Huculszczyzny we wschodnich Karpatach i należą do najstarszych górskich ras koni w Europie. Są niewysokie i krępe, ale bardzo silne jak na swój wzrost. Pewnie stawiają kopyta na stromych, kamienistych ścieżkach i mają spokojne usposobienie, przez co pracują w turystyce górskiej i hipoterapii.

W Polsce hodowlę hucułów prowadzi m.in. stadnina w Gładyszowie w Beskidzie Niskim, a tabun hucułów pracuje w Bieszczadzkim Parku Narodowym. Imię Aramis nosił jeden z muszkieterów Aleksandra Dumasa, a odwaga i wierność tej postaci dobrze oddają charakter górskiego konia. Hucuła można kupić za 4-12 tys. zł.

Konie z kawalerii i koń dla funkcjonariusza SOP

Poza trzema końmi Centrum Obsługi w Promniku okresowo przebywają konie wypożyczone ze Szwadronu Kawalerii Wojska Polskiego, które są już na wojskowej emeryturze: Wigo, Kamerun i Faworyt. Osobnym zwierzęciem jest koń dla oficera Służby Ochrony Państwa, który towarzyszy prezydentowi w czasie jazdy – za jego utrzymanie i szkolenie funkcjonariusza płaci SOP.

Kto jest właścicielem koni?

KPRP poinformowała, że zwierzęta nie stanowią jej własności i nie zostały przez nią nabyte. Ich właścicielem jest Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta RP, odrębna jednostka sektora finansów publicznych, która działa w formie instytucji gospodarki budżetowej.

Czwarty koń jest przeznaczony dla oficera Służby Ochrony Państwa (SOP), który towarzyszy prezydentowi podczas przejażdżek. Jak ustalił dziennik, utrzymanie tego zwierzęcia i szkolenie funkcjonariusza opłaca SOP. Pracownicy ośrodka relacjonują, że konie trafiły do Promnika wiosną 2026 r., a informator dziennika wymienił też instruktora jazdy, obsługę stajni i przyczepy do wożenia koni. W sierpniu jeden z koni miał trafić z Promnika do Juraty, gdzie przebywał wtedy prezydent.

KPRP nie ujawnia miejsca stałego pobytu zwierząt. Tłumaczy, że ze względów bezpieczeństwa nie informuje o miejscach rekreacji prezydenta.

Dziennik wyliczył szacunkowe ceny zwierząt według ras. Miesięczne utrzymanie jednego konia wynosi według tych wyliczeń od 1,5 do 3,5 tys. zł, bez kosztów leczenia i transportu.

Piotr Leski, komentator, przeanalizował jawne zakupy Centrum Obsługi i napisał na X, że od lipca wydano 44,2 tys. zł na prace związane z opieką nad zwierzętami oraz około 10 tys. zł na paszę i karmę. Razem daje to około 54 tys. zł. Stawka z szacunku dotyczy jednego konia, a kwota Leskiego jest sumą z jawnych zakupów od lipca.

Na swoim profilu X stwierdził, że prezydent utrzymuje konie za nasze pieniądze.

Czym jest Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta?

Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta RP to instytucja gospodarki budżetowej, która wykonuje zadania publiczne na rzecz prezydenta i Kancelarii, w tym obsługę gospodarczą, transportową, hotelarską, gastronomiczną i rekreacyjną. Jej statut stanowi załącznik do zarządzenia nr 18 szefa Kancelarii Prezydenta z 26 października 2010 r., a roczny plan finansowy zatwierdza szef Kancelarii, jak podaje Biuletyn Informacji Publicznej KPRP.

Zgodnie z ustawą o finansach publicznych koszty instytucji gospodarki budżetowej mogą być ponoszone tylko w ramach uzyskanych przychodów oraz środków z poprzednich okresów. Z zapisu posiedzenia sejmowej komisji, która rozpatrywała wykonanie planu finansowego Centrum za 2022 r., wynika, że przychody z usług świadczonych na rzecz Kancelarii Prezydenta wyniosły 71 816 tys. zł.

Reakcja obozu prezydenckiego

Rafał Leśkiewicz, sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta i rzecznik Karola Nawrockiego, do sprawy odniósł się 1 października 2026 r. wpisem na X. Śledztwo Wyborczej i krytykę nazwał „kolejną akcją propagandową podkutych razem”. Pojawił się też zwrot o „końskim zdrowiu”.

Sam Nawrocki mówił o jeździe konnej pod koniec sierpnia 2026 r. w rozmowie z Kanałem Zero, której zapis opublikowała Kancelaria Prezydenta. Prezydent powiedział, że funkcjonariusze SOP jeżdżą konno siłą rzeczy, więc gdy jest taka możliwość, czasem się ścigają. Dodał, że lubi jazdę konną jako sport i to dla niego „chwila oddechu od polityki”.

Radosław Sikorski kpi z Karola Nawrockiego

Wicepremier i minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski skomentował sprawę na X. Napisał, że imię Ramzes oddaje faraońskie ambicje, i odwołał się do fatalnego losu Ramzesa XIII z powieści Bolesława Prusa.

W innym wpisie porównał sprawę do zwierząt, które trzymali Viktor Orban (zebry) i Wiktor Janukowycz (strusie), kpiąc, że należy docenić skromność Nawrockiego.

Prof. Nowak o Sikorskim: wiecznie poniewierany przez Donalda Tuska

Wypowiedź szefa MSZ Radosława Sikorskiego, w której kpił z „faraońskich ambicji” i nawiązywał do powieści Bolesława Prusa (przypominając, jak skończył bohater książki, Ramzes XIII), spotkała się z ostrą ripostą ze strony prof. Andrzeja Nowaka – znanego historyka i publicysty – który odniósł się do kpin Sikorskiego wpisem na swoich social mediach. Uwagę zwraca zwłaszcza jego ostatnia część.

Czyniąc aluzje do gwałtownego końca Ramzesa (faraona-Nawrockiego) ma chyba J.E. Minister w pamięci, a na pewno powinien mieć – śmierć rzeczywistą i nie tak dawną innego prezydenta, który mu przeszkadzał i z którego podobnie szydził. Śmierć prezydenta Lecha Kaczyńskiego także ogłaszali z góry „kapłani” III RP: „prezydent może gdzieś poleci i będzie po wszystkim”, „jaka wizyta, taki zamach”. Te słowa akurat wypowiedział człowiek, który w wyniku śmierci prezydenta Lecha Kaczyńskiego został jego następcą. Wypowiedział je, jakby niechcący zapewne, zapowiadając tę śmierć. Czy teraz starzejący się i wiecznie poniewierany przez Donalda Tuska pretendent do „faraońskiej” godności też się już nie może doczekać?

Prof. Andrzej Nowak, fragment wpisu na własnym FB, 2 października 2026

Tusk, Sikorski i Szłapka na koniach. Jak rząd zrobił z tego aferę

Kiedy temat koni Nawrockiego zaczął żyć w sieci, czołowi politycy rządu ruszyli do archiwów po własne zdjęcia z siodła. Premier Donald Tusk opublikował stare zdjęcie z jazdy konnej z podpisem „Jeździłem słabo, ale za swoje”. Radosław Sikorski dorzucił fotografię z Afganistanu, z czasów gdy był korespondentem wojennym, z komentarzem „Też lubię konno”.

Rzecznik rządu Adam Szłapka przekonywał, że „jeździectwo to przepiękny sport, ale jeździmy za swoje. I nie trzeba trzymać koni w Kancelarii”. Krytykę podjęła także europosłanka KO Marta Wcisło.

W tych wpisach zabrakło kilku faktów. Konie nie stoją w Pałacu Prezydenckim ani w Kancelarii, tylko w ośrodku wypoczynkowym, w którym stajnia działa od ponad dwudziestu lat. Nie kupiła ich Kancelaria Prezydenta, tylko Centrum Obsługi, które może wydawać wyłącznie to, co samo zarobi na usługach.

Donald Tusk był premierem już w latach, gdy w Promniku służyły Bachus i Dżanet, a Radosław Sikorski kierował wtedy MSZ.

Konie, lamy i zebry. Zwierzęta w rezydencjach poprzednich prezydentów

Zwierzęta w prezydenckich ośrodkach to żadna nowość, tylko tradycja sięgająca początków III RP. Za Lecha Wałęsy w rezydencji żyły świnki wietnamskie, kozy, owce, kury, króliki, a także jelenie, sarny i zebry. Od 1993 r. prezydentom służyły dwa konie – Bachus i Dżanet – które dożyły czasów Lecha Kaczyńskiego i Bronisława Komorowskiego, łącznie aż do 2011 r.

Za Aleksandra Kwaśniewskiego w Promniku powstała stajnia, a konie sprowadzono ze stadniny w Łącku. Siodła i sprzęt jeździecki z tamtych lat do dziś są w ośrodku. W rezydencjach mieszkały też daniele i jelenie. Andrzej Duda w 2018 r. otrzymał od Fundacji Park i Ogród Zoologiczny w Krakowie trzy lamy, przekazane nieodpłatnie, a w 2024 r. do Promnika trafił kuc Edzio.

Promnik – prezydencka rezydencja w Rudzie Tarnowskiej

Promnik to ośrodek wypoczynkowy prezydenta położony w Rudzie Tarnowskiej koło Garwolina na Mazowszu. Nazwę wziął od rzeczki Promnik, która meandruje przez otaczający go las. Teren ośrodka zajmuje około 100 ha, a na miejscu są m.in. kryta pływalnia, sauna, siłownia, kort tenisowy i lądowisko dla śmigłowców. Obok Juraty i Wisły należy do rezydencji, którymi dysponuje Kancelaria Prezydenta.

Z Promnika korzystali wszyscy prezydenci III RP, a mieszkańcy okolicy wspominają, że najczęściej bywali tu Lech Wałęsa i Aleksander Kwaśniewski. Za ulubione miejsce odpoczynku uważali go też Andrzej i Agata Dudowie – w 2018 r. Kancelaria przeznaczyła 750 tys. zł na modernizację ośrodka. Stajnia, w której dziś stoją konie Nawrockiego, jest częścią tej infrastruktury od czasów Kwaśniewskiego.

Najczęstsze pytania

O co chodzi z końmi Nawrockiego?

Gazeta Wyborcza 1 października 2026 r. opisała, że w prezydenckim ośrodku są konie, z których korzystają prezydent, jego żona i córka, a utrzymuje je Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta. Politycy rządu uznali to za finansowanie prywatnego hobby z publicznych pieniędzy. Kancelaria odpowiada, że konie są w rezydencjach od początku lat 90. i służyły każdemu prezydentowi.

Ile koni ma prezydent Nawrocki i jak się nazywają?

Pod opieką Centrum Obsługi KPRP są trzy konie: kuc Edzio, koń fryzyjski Ramzes i koń huculski Aramis. Czwarty koń należy do Służby Ochrony Państwa, a okresowo w Promniku przebywają też emerytowane konie z kawalerii – Wigo, Kamerun i Faworyt.

Czy Nawrocki kupił konie?

Nie, prezydent nie kupował koni prywatnie. Dwa konie kupiło niedawno Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta, a trzeci – kuc Edzio – został przekazany nieodpłatnie w 2024 r., jeszcze za prezydentury Andrzeja Dudy.

Kto płaci za konie prezydenta?

Utrzymanie koni finansuje Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta RP, instytucja gospodarki budżetowej, która pokrywa koszty z przychodów z własnych usług. Według zestawienia jawnych zakupów od lipca 2026 r. na opiekę nad zwierzętami i paszę wydano około 54 tys. zł.

Gdzie są konie prezydenta?

Konie prezydenta stoją w stajni ośrodka Promnik w Rudzie Tarnowskiej koło Garwolina na Mazowszu. Stajnię zbudowano tam za prezydentury Aleksandra Kwaśniewskiego, a konie sprowadzono wtedy ze stadniny w Łącku. Okresowo przebywają tam też emerytowane konie ze Szwadronu Kawalerii Wojska Polskiego.

Czy poprzedni prezydenci mieli konie?

Konie mieli wszyscy prezydenci III RP, bo od 1993 do 2011 r. głowom państwa służyły konie Bachus i Dżanet, za Kwaśniewskiego sprowadzono konie ze stadniny w Łącku, a Lech Wałęsa miał w rezydencji nawet zebry. Andrzej Duda dostał w 2018 r. trzy lamy z krakowskiego zoo.

Ile kosztuje koń fryzyjski, a ile hucuł?

Koń fryzyjski kosztuje zwykle od kilkunastu tysięcy złotych, a egzemplarze z dobrym rodowodem 80-100 tys. zł. Hucuła można kupić za 4-12 tys. zł, a kuca za 2-10 tys. zł. Miesięczne utrzymanie jednego konia to 1,5-3,5 tys. zł.

Artykuł Konie Nawrockiego – o co chodzi? Edzio, Ramzes i Aramis. Leśkiewicz: konie mieli wszyscy prezydenci pochodzi z serwisu Nasza Polska.

Radosław Jaworski doradcą prezydenta ds. bezpieczeństwa

Powołanie na doradcę prezydenta RP obowiązuje od 1 października 2026 r. Akt powołania Karol Nawrocki wręczył Jaworskiemu w czwartek, czyli tego samego dnia, w którym nominacja weszła w życie.

Jako komendant SOP Jaworski kierował formacją, która ochrania najważniejsze osoby w państwie, w tym prezydenta, premiera, marszałków Sejmu i Senatu oraz delegacje zagraniczne odwiedzające Polskę.

Kim jest gen. Radosław Jaworski

Radosław Jaworski to oficer ochrony państwa, który od 2004 r. służył w Biurze Ochrony Rządu (BOR), a od lutego 2018 r. w Służbie Ochrony Państwa, która zastąpiła BOR. Przeszedł przez Wydział Zabezpieczeń Specjalnych, Wydział Ochrony Delegacji Zagranicznych i Zarząd Ochrony Rady Ministrów, a przez pewien czas ochraniał wicepremiera Piotra Glińskiego.

Ma za sobą służbę na placówkach w strefach zagrożenia. W latach 2011-2012 pracował w Ambasadzie RP w Trypolisie w Libii, a w latach 2013-2014 dowodził ochroną Ambasady RP w Kabulu w Afganistanie. Od 2019 r. kierował Zarządem Operacyjno-Rozpoznawczym SOP. Za służbę za granicą otrzymał Gwiazdę Afganistanu oraz Odznakę Honorową Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji „Za zasługi w działaniach poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej”.

Komendantem SOP został 4 listopada 2022 r., w stopniu podpułkownika, gdy resortem spraw wewnętrznych kierował Mariusz Kamiński. Pięć dni później awansował na pułkownika. Stopień generała brygady otrzymał 9 listopada 2023 r., a akt mianowania wręczył mu w Pałacu Prezydenckim prezydent Andrzej Duda, co opisuje komunikat MSWiA o nominacjach generalskich dla oficerów SOP i Straży Granicznej.

Zawieszenie i odwołanie z funkcji komendanta SOP

20 stycznia 2026 r. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji wszczęło wobec gen. Jaworskiego postępowanie dyscyplinarne i zawiesiło go w pełnieniu czynności służbowych. Decyzję podjął minister Marcin Kierwiński po kilkumiesięcznej kontroli w SOP. Audyt wykazał nieprawidłowości, w tym zatrudnienie w formacji funkcjonariusza skazanego za prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu.

Wcześniej, we wrześniu 2025 r., w Sopocie skradziono samochód marki Lexus należący do rodziny premiera Donalda Tuska. Po zawieszeniu Jaworskiego obowiązki komendanta przejął jego zastępca płk Tomasz Jackowicz, a w lipcu 2026 r. kierowanie formacją powierzono płk. Maciejowi Lewińskiemu.

Komendanta SOP powołuje i odwołuje premier na wniosek ministra spraw wewnętrznych i administracji, a decyzja wymaga uzgodnienia z prezydentem. We wrześniu 2026 r. Karol Nawrocki zgodził się na odwołanie Jaworskiego ze stanowiska.

Spór o nowego szefa Służby Ochrony Państwa

Zgoda na odwołanie generała nie zamknęła sporu o kierownictwo SOP. We wtorek 29 września 2026 r. prezydent poinformował premiera Donalda Tuska, że nie akceptuje kandydatury płk. Tomasza Jackowicza na nowego komendanta. Rafał Leśkiewicz przekazał, że kandydat nie uzyskał wymaganego uzgodnienia z głową państwa.

Najczęstsze pytania

Kim jest Radosław Jaworski?

Radosław Jaworski jest generałem brygady i byłym komendantem Służby Ochrony Państwa, który kierował tą formacją od listopada 2022 r. Od 1 października 2026 r. pełni funkcję doradcy prezydenta Karola Nawrockiego w sprawach bezpieczeństwa.

Kiedy Radosław Jaworski został generałem?

Akt mianowania na stopień generała brygady Radosław Jaworski otrzymał 9 listopada 2023 r. z rąk prezydenta Andrzeja Dudy. Uroczystość odbyła się w Pałacu Prezydenckim, a nominację otrzymał wówczas także płk Piotr Boćko ze Straży Granicznej.

Dlaczego gen. Jaworski został zawieszony?

Minister Marcin Kierwiński zawiesił gen. Jaworskiego 20 stycznia 2026 r. w związku z wszczęciem postępowania dyscyplinarnego. Poprzedziła je kontrola w SOP, która wykazała nieprawidłowości, w tym zatrudnienie funkcjonariusza skazanego za jazdę po alkoholu.

Artykuł Były szef SOP gen. Radosław Jaworski doradcą prezydenta Nawrockiego pochodzi z serwisu Nasza Polska.