<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ochrona przyrody - Nasza Polska</title>
	<atom:link href="https://naszapolska.pl/ochrona-przyrody/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Feb 2014 05:20:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Wywiad z prof. Janem Szyszko: „Brońmy Lasów Państwowych”</title>
		<link>https://naszapolska.pl/wywiad-z-jan-szyszko/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Magdalena Kowalewska-Wojtak]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Feb 2014 05:20:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wywiady]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://naszapolska.pl/wywiad-z-jan-szyszko/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Jan Szyszko, profesor nauk leśnych i&#160;minister środowiska w&#160;rządach Jerzego Buzka i&#160;Jarosława Kaczyńskiego, w&#160;lutym 2014 r. stał na czele protestu przeciwko nowelizacji ustawy o&#160;lasach. Podpisana przez prezydenta zmiana zobowiązała Lasy Państwowe do przekazania do budżetu państwa…</p>
<p>Artykuł <a href="https://naszapolska.pl/wywiad-z-jan-szyszko/">Wywiad z prof. Janem Szyszko: „Brońmy Lasów Państwowych”</a> pochodzi z serwisu <a href="https://naszapolska.pl">Nasza Polska</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Jan Szyszko, profesor nauk leśnych i&nbsp;minister środowiska w&nbsp;rządach Jerzego Buzka i&nbsp;Jarosława Kaczyńskiego, w&nbsp;lutym 2014 r. stał na czele protestu przeciwko nowelizacji ustawy o&nbsp;lasach. Podpisana przez prezydenta zmiana zobowiązała <a href="https://www.lasy.gov.pl/" target="_blank">Lasy Państwowe</a> do przekazania do budżetu państwa po 800 mln zł w&nbsp;2014 i&nbsp;2015 r., a&nbsp;od 2016 r. do płacenia podatku od przychodu. W&nbsp;rozmowie z&nbsp;Magdaleną Kowalewską prof. Szyszko nazywa ustawę zamachem na unikatową w&nbsp;skali świata instytucję, która sama się finansuje i&nbsp;jeszcze płaci podatki, podczas gdy lasy w&nbsp;zachodniej Europie dostają średnio 100 euro dotacji na hektar. Ostrzega przed mechanizmem domina: odebranie funduszu leśnego uczyni deficytowymi nadleśnictwa z&nbsp;młodymi drzewostanami, a&nbsp;bankruta można potem sprzedać. Ocenia także zapowiedź premiera Tuska, by wpisać ochronę lasów do konstytucji „z&nbsp;wyjątkiem przypadków określonych w&nbsp;ustawie”, i&nbsp;wzywa do zbierania podpisów w&nbsp;obronie polskich lasów.</strong></p>

<p><em>Z prof. Janem Szyszko, byłym ministrem środowiska w rządzie PiS, rozmawia Magdalena Kowalewska</em></p>
<h2>Nowelizacja ustawy o Lasach Państwowych</h2>
<p><strong>Prezydent podpisał nowelizację ustawy o&nbsp;Lasach Państwowych, które, według nowego prawa, mają przekazać do budżetu państwa w&nbsp;tym i&nbsp;kolejnym roku w&nbsp;sumie 1,6 mln zł, a&nbsp;od 2016 r. mają płacić podatek od przychodu. Co to oznacza dla polskich lasów?</strong></p>
<p><strong>Jan Szyszko:</strong> Ta ustawa jest zamachem na polskie Lasy Państwowe i&nbsp;jawną próbą destabilizacji tej unikatowej w&nbsp;skali świata instytucji. Są one unikatowe, ponieważ samofinansują się i&nbsp;jeszcze świadczą usługi pieniężne dla społeczeństwa, doskonale łącząc cele gospodarcze z&nbsp;celami ekologicznymi i&nbsp;społecznymi. Tymczasem koalicja PO-PSL zrobiła wielki skok na kasę Lasów Państwowych nie posiadając żadnej analizy gospodarczej oraz łamiąc wszelkie zasady, bowiem w&nbsp;ciągu kilkudziesięciu godzin odbyły się trzy czytania projektu nowelizacji, a&nbsp;Senat przyjął poprawkę zanim projekt trafił do Sejmu! Mieliśmy do czynienia z&nbsp;łamaniem konstytucji i&nbsp;wszelkich procedur, jakich polski Sejm jeszcze nie widział!</p>
<p><strong>Jaki cel przyświeca tej nowelizacji?</strong></p>
<p><strong>Jan Szyszko:</strong> Nowelizacja ustawy daje możliwość uznania Lasów Państwowych za deficytowe, czyli &#8211; inaczej mówiąc &#8211; LP mogą stać się bankrutem. Jak ktoś jest bankrutem, to można mu pomóc, sprzedając go&#8230; Przyjęta ustawa jest przewrotna właśnie dlatego, że Lasom Państwowym zabiera się pieniądze, które stanowią dla nich zysk i&nbsp;samofinansowanie. Podczas debaty padał argument, iż w&nbsp;zachodniej Europie lasy państwowe płacą podatki w&nbsp;wysokości ok. 10-15 proc. Proponuje się, aby lasy w&nbsp;Polsce płaciły 2 proc. od obrotu, ale zapomina się dodać, że te 2 proc. podatku stanowi większą sumę niż zysk, zaś lasy w&nbsp;zachodniej Europie otrzymują dofinansowanie średnio 100 euro za hektar. A&nbsp;nasze polskie lasy same się finansują. Powiedziałem w&nbsp;Sejmie, że niech pan premier spowoduje, aby polskie lasy dostawały w&nbsp;ciągu roku średnio również 100 euro za hektar, ponieważ spełniają taką samą rolę dla społeczeństwa, jak te w&nbsp;zachodniej Europie, i&nbsp;wtedy będzie mógł zabrać nawet 90 proc. podatku! Polskie lasy to fenomen w&nbsp;skali światowej! Spełniają wszystkie funkcje, samofinansują się, a&nbsp;do tego płacą podatki!</p>
<h2>Dlaczego Lasom Państwowym zabiera się pieniądze</h2>
<p><strong>Jaki cel przyświeca władzy w&nbsp;odbieraniu Lasom Państwowych pieniędzy?</strong></p>
<p><strong>Jan Szyszko:</strong> Ma to służyć zdestabilizowaniu Lasów Państwowych, powiedzeniu, że są niewydolne finansowo i&nbsp;zgodnie z&nbsp;prawem rozpoczęciu sprzedaży po 2016 r. właśnie tego, co jest niewydolne finansowo. Zwróćmy uwagę na to, że z&nbsp;punktu widzenia budżetu pieniądze, które zabiera się Lasom Państwowym, nic nie znaczą. Te 800 mln zł to zaledwie ułamek procenta budżetu. Ale problem leży gdzie indziej. Zabranie w&nbsp;tym i&nbsp;kolejnym roku po 800 mln zł oznacza, że polskie lasy przestają się samofinansować i&nbsp;stają się deficytowe. W&nbsp;polskich lasach na pniu stoi 400 mld zł. I&nbsp;to jest główny powód, jak się dobrać do tych pieniędzy, ponieważ to one zasilą budżet państwa.</p>
<p><strong>Czyli mamy do czynienia ze stopniową grabieżą polskich lasów przez obecny rząd?</strong></p>
<p><strong>Jan Szyszko:</strong> Zgadza się. Ale równocześnie chodzi o&nbsp;uruchomienie mechanizmu domino: destabilizacji i&nbsp;deficytu lasów. Połowa nadleśnictw w&nbsp;Polsce jest deficytowa, ponieważ znajdują się tam zbyt młode drzewostany, aby móc pozyskać z&nbsp;nich drewno. One są finansowe przez fundusz leśny, który właśnie zabrano.</p>
<p style="background: #eef1f5; border-left: 5px solid #3a5a8a; padding: 12px 18px; margin: 18px 0; border-radius: 6px;"><strong>Przeczytaj również:</strong> <a href="https://naszapolska.pl/rzad-nie-chce-bronic-ziemi-i-lasow/">Rząd nie chce bronić ziemi i lasów</a></p>
<h2>Poprawka do konstytucji i obrona lasów</h2>
<p><strong>Jednak społeczeństwo mocno zareagowało na próbę grabieży polskich lasów. A&nbsp;rządząca koalicja jest gotowa nawet zmienić konstytucję, w&nbsp;której miałby znaleźć się zapis o&nbsp;ochronie polskich lasów i&nbsp;uniemożliwieniu ich prywatyzacji z&nbsp;wyjątkiem przypadków określonych w&nbsp;drodze ustawy&#8230;</strong></p>
<p><strong>Jan Szyszko:</strong> I na tym polega przewrotność premiera, który mówi, że zapisze w&nbsp;konstytucji, iż nie będzie można ich prywatyzować, ale w&nbsp;drodze ustawy będzie je można sprzedać. Należy zauważyć, że lasy są teraz bardzo dobrze chronione ustawą społeczną, która mówi, że Lasy Państwowe są strategicznym zasobem społeczeństwa i&nbsp;nie podlegają prywatyzacji. Pan premier to pomija.</p>
<p><strong>Co możemy zrobić, aby chronić Lasy Państwowe?</strong></p>
<p><strong>Jan Szyszko:</strong> Stanąć jak jeden mąż w&nbsp;ich obronie i&nbsp;zbierać podpisy, bowiem jest to zamach na polską ziemię. Jedyna nadzieja w&nbsp;społeczeństwie i&nbsp;proteście obywateli. W&nbsp;niedługim czasie chciałbym złożyć odpowiednią liczbę podpisów i&nbsp;pokazać panu premierowi, że społeczeństwo nie chce grabieży Lasów Państwowych! Koalicja PO-PSL przeraziła się reakcją społeczeństwa i&nbsp;dlatego wystąpiła z&nbsp;propozycją zmiany konstytucji, aby polskie Lasy Państwowe nie uległy prywatyzacji. To szczyt hipokryzji tego rządu, który najpierw proceduje ustawę zmierzającą do destabilizacji Lasów Państwowych, a&nbsp;teraz stara się ratować twarz i&nbsp;odwracać uwagę społeczeństwa, uznając się za dobrze rządzących, którzy w&nbsp;drodze ustawy i&nbsp;tak będą mogli sprywatyzować polskie lasy!</p>
<p style="text-align:right"><strong>Magdalena Kowalewska</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<hr />
<p style="font-size: 0.85em;color: #666;font-style: italic;text-align: center"><strong>ⓘ Informacja o publikacji</strong><br />Wywiad <strong>Magdaleny Kowalewskiej</strong> z <strong>prof. Janem Szyszko</strong> pt. <strong>„Brońmy Lasów Państwowych”</strong> ukazał się pierwotnie w wydaniu papierowym tygodnika <strong>„Nasza Polska” nr 9 (956) z dnia 25 lutego 2014 roku, s. 9</strong>. Reprint na portalu naszapolska.pl w ramach digitalizacji archiwum redakcji. Wszelkie prawa do oryginalnego tekstu zastrzeżone &#8211; Magdalena Kowalewska / „Nasza Polska”. Zdjęcia: archiwum „Nasza Polska”, skan wydania nr 9 (956)/2014, s. 9.</p>
<p>Artykuł <a href="https://naszapolska.pl/wywiad-z-jan-szyszko/">Wywiad z prof. Janem Szyszko: „Brońmy Lasów Państwowych”</a> pochodzi z serwisu <a href="https://naszapolska.pl">Nasza Polska</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
